Die 10D oder auch die 1D MK II (bei CF) sind erheblich langsamer als die 20D im Speichern. Ob nun schnelle Karten Sinn machen oder nicht muß jeder für sich entscheiden. Wie man oben in der Liste sieht gibt es auch mit 20D bei schnellen Karten noch Unterschiede, die sich bei großen Datenmengen (Serienblder) schonmal zu ein paar Sekunden summieren können.
Mir war es bei der 10D schon alleine die Lesegeschwindigkeit den Mehrpreis Wert. Wem die Auslesezeit egal ist, der kann natürlich gefahrlos bei langsamen Karten bleiben und ein paar Euro pro 1GB-Karte sparen.
nur nach so zum verständniss die cam schaft ja 5 bilder \s geht das mit jeder karte und energiespeiche oder ist das auch irgendwie von irgenwas abhängig?
Das Studium des Handbuchs hilft auch hier weiter. Die Kamera hat bekanntermaßen einen internen Puffer, der für 6 RAWs oder 20 Bilder in JPG reicht. Dafür darf die Karte so lahm sein wie sie will.
Wer niemals (unter Zeitdruck) mehr macht, dem ist die Schreibgeschwindigkeit egal. Wenn man aber öfters an die Grenze stößt (was auch bei JPG kein großes Problem ist), der ist aber dankbar für jede Sekunde, die er mit einer schnelleren Karte weniger warten muß, bis er überhaupt wieder ein Bild machen darf.
Ganz zu schweigen vom Kartenwechsel. Nichts ist nervender als mitten im Wettkampf sekundenlang auf die langsame Karte zu warten, bevor man sie endlich wechseln darf. Na ja, vieleicht eine blockierende 20D, aber das ist eine andere Baustelle.
Zum Schluß kommt noch die Hoffnung hinzu, daß die nächste Kamerageneration schneller wird und man zumindest die Karten dann weiterverwenden kann und von der höheren Geschwindigkeit profitiert.
Gruß Bernhard