Schloss in Langzeit + rausgezoomt

[Gast_8960]

Hallo!

Habe mich gestern zur blauen Stunde auf die Lauer gelegt und einmal probiert bei einer Langzeitbelichtung einfach von 22 auf 10 rauszuzoomen.

Das ist dabei rausgekommen...Wie findet ihr es?

Gruß,

Haloperidol

 

[katze13409]

hallo

mir gefallen solche fotos sehr.
ist auch schon nicht schlecht. du hast nur zu lange gezoomt. wenn du das schneller machst, dann bleibt das komplette motiv scharf und nur die lcihtquellen laufen mit.
im anhang ein beispiel.

gruss

rené

 

[*Horst*]

Hab ich was an den Augen? Das Foto von Haloperidol sieht scharf genug aus. Einzig der helle Farbsaum um das Gebäude und am Horizont sieht sehr komisch aus.

 

[jo-photography]

Ich finds klasse.

 

[Magoo_Vega]

Finde beide ganz gut...

habe das neulich versucht - ging aber voll daneben. Darf ich von Euch mal erfahren wie lange ihr Euch zeit nehmt zum zoomen .... Bei mir waren das nur ganz zarte Lichtstriche, fast nicht mehr zu sehen!

 

[Gast_8960]

Hi!

Habe einfach sofort rausgezoomt, nachdem ich ausgelöst hatte. Vielleicht hat es 3 oder 4 sek gedauert.

Gruß

 

[pixelmixer]

@ Haloperidol: Das Experiment ist wirklich gut gelungen.
Du hast aber auch wirklich ein tolles Motiv gewählt, das sicherlich auch ohne den Zoomeffekt schon klasse aussieht.

 

[Magoo_Vega]

Hi!

Habe einfach sofort rausgezoomt, nachdem ich ausgelöst hatte. Vielleicht hat es 3 oder 4 sek gedauert.

Gruß

Also eigentlich recht langsam gedreht (gezoomt)?

 

[kzk]

Beim zweiten Foto sehen die Lichtstrahlen etwas wackelig aus...

 

[katze13409]

hallo

3-4 sekunden sind zumindest so lange, dass das hauptmotiv in der mitte farblich überlagert ist (ich nannte es unscharf).
klar gefällt das foto.
besser ist aber schneller zoomen - dadurch erhält man den gleich effekt aber ein "schärferes" foto.
mein beispiel ist nur ein beispiel ohne anspruch auf qualität.

gruss

rené