Schlimm aber wahr! Die Realität des materiellen Größenwahns

[Z00m]

AW: Schlimm aber wahr! Die realität des Materiellen größenwahn

XD Würdet ihr die texte lesen , will ich nur sagen, das ich das mit ner 1000d genauso hinbekomme. Schließlich besitz ich noch ne leica s2 und ich glaub kaum das das jmand hier behaupten kann.

Sry, aber für mich sieht es so aus, als dass du ein Problem mit deinem Ego hast Und da kann die Kamera nix für (und auch nicht der, der neben dir mit einer 1DMKIV an nem Konzert steht). So und nun hat sich der Ausgangspost (für mich) bestätigt und ich bin raus hier. Das bringt nix.

 

[Gast_229394]

AW: Schlimm aber wahr! Die realität des Materiellen größenwahn

[
Nimmt diese Situation:[/B]

Ein Fotograf, der mit einer Canon 1d mark IV fotografiert, ein Canon 70-200 2.8 IS USM II und ein 430 Speedlite EX besitzt,

Nebendran ein anderer Fotograf mit einer EOS 1000D ein 18-55 und interner Blitz.

will ich nur sagen, das ich das mit ner 1000d genauso hinbekomme. Schließlich besitz ich noch ne leica s2

Mal ganz ehrlich, wenn Du (mal von der Frage 1000D vs. 1D IV abgesehen) mit einem 3,5-5,6 18-55er all das kannst, was ich mit einem 2,8 70-200er IS anstellen kann, dann brauchst Du die S2 doch auch nicht zum Fotografieren, sondern nur zum Angeben, oder?

Oder ist das eher eine Art Fetisch, der seinen Besitzer von den Gesetztmäßigkeiten der Physik befreit, indem man sich den kauft und zuhause hinlegt?

 

[Riesbeck]

AW: Schlimm aber wahr! Die realität des Materiellen größenwahn

Ich bin dann mal so frei und mach hier zu da ja wohl zu dem Thema schon alles geschrieben wurde.