Schlagschatten mit Blitz - was tun?

[helge.kippenberg]

Hallo,

in letzte Zeit fote ich ganz viel Personen - das eigene Kind , Feiern, ... das habe ich mit meiner Analogen bisher eher selten gemacht und damit auch das Problem nicht gehabt.
Ich habe nur den internen Blitz der 300d und habe nicht so direkt eine Idee, was ich gegen die Schlagschatten tun kann, die auf der Wand o.ä. zu sehen sind. Querformat geht ja noch, aber Hochkannt liegt der Schatten deutlich neben dem Motiv..

Hilft ein externer Blitz- auch in kleineren Räumen? Oder hat man eh keine echte Chance, wenn man nicht "richtig" ausleuchtet oder das Motiv nicht vor die Wand stellt.

Vielleicht hat jemend eine Antwort - oder ein Link auf vorhanden Thread.
Und: Ja, ich habe gesucht, bevor ich dieses geschrieben habe

Danke,
Helge

 

[ubit]

Wenn man eine fast punktförmige Lichtquelle verwendet, dann hat man immer mit Schlagschatten zu kämpfen.
Ein externer Blitz kann da helfen, besonders wenn man ihn an einer Blitzschiene betreibt. Dann kann man ihn auch im Hochformat über die Kamera schwenken und den Schatten so "nach unten" zwingen.
Eine Alternative sind Softboxen. Diese vergrößeren die Fläche des Blitzes und sorgen damit zumindest für einen weichen Schatten. Bei der relativ geringen Leistung des internen Blitzes macht das aber nur sehr bedingt Sinn. Selbst externe Blitze mit Leitzahlen um die 50 haben für "richtige" Softboxen zu wenig Leistung. Da helfen dann nur Studioblitze mit entsprechenden grossen Softboxen.
Zum Thema Softbox sollte Dir übrigens die Suchfunktion helfen.
Mit einem externen Blitz kann man auch noch indirekt blitzen. Auch das vergrößert die lichtabstrahlende Fläche in Richtung auf das Motiv und sorgt damit für ein weicheres Licht und sanfte Schatten.

Ohne Studioblitze ist es aber immer problematisch wirklich gut ausgeleuchtete Fotos bei wenig Licht zu machen.

Ciao, Udo

 

[Nightstalker]

Wenn der Raum klein ist, dann nimm einfach einen "Joghurtbecher", das ist so ein Vorsatz, der das Licht extrem streut, auch zu den Seiten und nach oben/unten hin, dadurch kommt eine Menge Licht indirekt von allen Wänden und der Decke zurück...funktioniert wirklich gut.
(der Name fällt mir grade nicht ein, aber es ist so ein viereckiger Aufsteckvorsatz, der ungefähr noch 1 cm über die Front des Blitzes hinaussteht und von milchig weisser Farbe ist)

Ein weisser Joghurtbecher tuts auch (daher hat das Ding seinen Spitznamen)

 

[wurmelz]

Diffusor?

 

[ubit]

Stofen Omnibounce meint er wohl.

Ciao, Udo

 

[Nightstalker]

Stofen Omnibounce meint er wohl.

Ciao, Udo

danke das Ding war gemeint bei uns heisst der nur Joghurtbecher...

 

[helge.kippenberg]

Dank an alle soweit.
Werde wohl auf einen ext. Blitz warten und dann einen Danone vorschrauben

Gruß,
Helge

 

[hefetrinker]

Also ich hab mit meinem Omnibounce genau 10 Aufnahmen
gemacht, und dann wieder bei eb.. verscherbelt!

ICH habe keinen Unterschied feststellen können.

 

[Nightstalker]

Also ich hab mit meinem Omnibounce genau 10 Aufnahmen
gemacht, und dann wieder bei eb.. verscherbelt!

ICH habe keinen Unterschied feststellen können.

Naja, ist halt wie bei allen "Gimmicks" man muss erst verstehen wie und warum sie funktionieren, dann kann man gute Ergebnisse erzielen. Der Bounce funktioniert ausschliesslich dann gut, wenn eine helle Wand oder Decke (am besten beides) in relativ kurzer Entfernung ist.(oder sonst was das das nach allen Seiten abgestrahlte Licht reflektiert).

Beispiel: in einem Standesamtszimmer funktioniert er sehr gut, in der Kirche dagegen hat er kaum Effekt.

ausserdem hat das Ding noch den Vorteil, dass man auch mit nem 15er Objektiv noch schön ausleuchten kann.

 

[ubit]

Tja. Das Thema Omnibounce ist ähnlich kontrovers wie die Diskussion um UV/Skylight-Schutzfilter. In engen Räumen mit weißen Wänden und Decken scheint sich schon ein Effekt zu ergeben weil eben mehr Licht von den Wänden reflektiert wird. Im Makrobereich verhilft er auch zu einer weicheren Ausleuchtung weil er die wirksame Fläche des Blitzes besser vergrößert als die normalen Frontscheiben der Blitze.
Im Freien und in größeren Räumen hat er m.E. keinerlei Effekt - außer einer gewissen Reduzierung der Blitzreichweite. Trotzdem fotografieren viele Pressefotografen mit dem Teil...

Ciao, Udo

 

[HisN]

Wenn Du viel Platz hast trenn einfach Dein Motiv von der Wand. Und leuchte die Wand extra aus.

Alex

 

[Nightstalker]

Tja. Das Thema Omnibounce ist ähnlich kontrovers wie die Diskussion um UV/Skylight-Schutzfilter. In engen Räumen mit weißen Wänden und Decken scheint sich schon ein Effekt zu ergeben weil eben mehr Licht von den Wänden reflektiert wird. Im Makrobereich verhilft er auch zu einer weicheren Ausleuchtung weil er die wirksame Fläche des Blitzes besser vergrößert als die normalen Frontscheiben der Blitze.
Im Freien und in größeren Räumen hat er m.E. keinerlei Effekt - außer einer gewissen Reduzierung der Blitzreichweite. Trotzdem fotografieren viele Pressefotografen mit dem Teil...

Ciao, Udo

Auch ohne Reflektion weicht es ein wenig die Schatten um die Nase auf die man sonst immer hat, die Blitzleuchtfläche wird ja auch ein wenig grösser.

Das Ding ist leider recht unberechenbar, es reflektiert auch von Papieren, Tischen Pulten, sogar von Hochzeitskleidern .. es ergibt sich oft erstaunlich gutes Licht.

wegen der Unberechenbarkeit lässt man es einfach immer drauf und hofft dass es Wkrkung zeigt

Ausserdem ist es wie schon gesagt ein perfekter Diffusor, damit leuchtet man jedes WW aus.