• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

µFT Samyang 7,5 mm F/3,5 Fisheye

marathoni

Themenersteller
AW: Samyang 3,5/7,5mm Fisheye

So viel kleiner als das Pana-Fish ist es auch nicht, dazu schwerer, dunkler aber deutlich billiger. Zum Ausprobieren sicher eine interessante Bereicherung des Systems.
 
AW: Samyang 3,5/7,5mm Fisheye

Taunusknipser schrieb:
So viel kleiner als das Pana-Fish ist es auch nicht, dazu schwerer, dunkler aber deutlich billiger. Zum Ausprobieren sicher eine interessante Bereicherung des Systems.
Zum Vergrößern anklicken....

Also die Maße 60 * 48 bei 197g des Samyang finde ich jetzt nicht soviel größer als 60 * 51 bei 165g des Panasonics. Die paar Gramm mehr kann ich verschmerzen.

Im Vergleich dazu ist das Samyang 8mm für APS-C ein wahrer Brocken (75 * 75 bei 413g, dazu noch ein Adapter). Das ist wahrlich unhandlich an einer Lumix G3, mit Verlust von Winkel und Bildqualität.

Sollte das 7,5mm die gleichen optischen Leistungen erzielen wie das vergleichbare 8mm an APS-C ist das Fisheye der Wahl.

Was meinst du mit dunkler? Bei allen ist die Offenblende 3,5. Außen sind auch alle schwarz, das 7,5mm gibt es aber auch in Silber für die Oly Fraktion...
 
bei ebay.pl kann man bereits ordern, verdammt ich bin versucht das auch gleich zu machen:lol:
 
Die Panoramabilder auf der Website sehen auf jeden Fall Klasse aus, ich denke, die Linse hat wirklich Potenzial. Was mich aber vom Sockel gehauen hat, war die Umsetzung dieser 360 Grad Panoramabilder, man meint, man steht mitten drin. Braucht man für so etwas ein Fisheye oder ginge das auch mit dem 9-18 ? Was ist alles nötig, um solch eine Simulation auf die Beine stellen zu können ?? Gerne auch per PN.

lg Manfred
 
...ich finde es toll, dass ich in Zukunft nicht mehr das große FT Samyang inkl. Adapter mitschleppen muß.
Von der Qualität der Aufnahmen bin ich zufrieden. Ein Fischauge ohne leichte Unschärfen ist ja auch nur sehr schwer realisierbar...

Selbst das "auch so tolle" Zuiko 9-18 zeigt bei mir deutliche Randunschärfen und bildet 2 Klassen schlechter bei 14mm als z.B. das Pana14-45er ab.
Insofern ist das Samyang nur zu empfehlen und macht nicht viel schlechter als teurere Superweitwinkel-Objektive...
 
manifredo schrieb:
Was mich aber vom Sockel gehauen hat, war die Umsetzung dieser 360 Grad Panoramabilder, man meint, man steht mitten drin. Braucht man für so etwas ein Fisheye oder ginge das auch mit dem 9-18 ? Was ist alles nötig, um solch eine Simulation auf die Beine stellen zu können ?? Gerne auch per PN.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Panoramageschichte geht grundsätzlich mit jedem Objektiv, das Fisheye ermöglicht dies mit am wenigsten Aufnahmen, mit solch einem "Fullframe-Fisheye" (180° in der Bilddiagonale) werden 6 (Drehung in 60° Schritten, hochkant) + 2 Aufnahmen (rauf/runter) benötigt. Auf jeden Fall ein Objektiv, welches einige Panografen kaum erwarten können, wird ein sehr kompaktes Setup, einfach das billigste mFT Body dazu nehmen, mehr braucht man nicht.

Panoramen ohne Ende:
http://www.360cities.net/

zum Beispiel kostenlose Software zum "Stitchen":
http://hugin.sourceforge.net/

PanotTools Wiki:
http://wiki.panotools.org/Tutorials

allgemeines Youtube Tutorial:
http://www.youtube.com/watch?v=ouOEM4cKKGc
 
Holkstar schrieb:
Hier bei Lenstip gibt es erste Probeaufnahmen mit der Scherbe:

http://www.lenstip.com/1940-news-Samyang_7.5_mm_f_3.5_UMC_Fish-eye_MFT_-_sample_images.html

Die Motive sind zwar nicht so tolle, die Abbildungsleistung umso mehr.

Ich fang dann mal an mein Sparschwein zu plündern :D
Zum Vergrößern anklicken....
Als jemand der das Zuiko FT Fisheye hat, empfinde ich die Leistung auch als ziiiemlich gut - schon fast besser als das Zuiko. :o
Schärfe sieht auf jeden Fall gut aus und für CA definitiv weniger anfällig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Finger auch schon auf dem Kauflöser, frage mich aber, ob der sich der Glubschaugeneffekt nicht schnell abnutzt. Die Bildkomposition ist bei solch einer Exotenlinse recht schwierig.
 
dezen schrieb:
Die Bilder lassen sich aber auch ganz gut entzerren und so als UWW zweckentfremden :top:
Zum Vergrößern anklicken....

In meinen Canon Zeiten mit dem Samyang 8mm habe ich das Hemi PlugIn von Imagetrends benutzt. Damit macht man das Fisheye zum UWW. Alternativ eine Lens-Correction in Lightroom.

http://www.imagetrendsinc.com/products/prodpage_hemi.asp.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=807792

Ich habe mal ein Beispiel des Effektes zur Beurteilung angehängt. Das sollte die Kaufentscheidung für ein Fisheye positiv beeinflußen.
 
Zuletzt bearbeitet:
dezen schrieb:
Die Bilder lassen sich aber auch ganz gut entzerren und so als UWW zweckentfremden :top:
Zum Vergrößern anklicken....
Generell: beim Wort "entzerren" habe ich in dem Zusammenhang immer Bauchschmerzen, weil natürlich die Standardprojektion bei entsprechend großem Bildwinkel am Rand ja noch viel mehr verzerrt (bis "unendlich"). Hier wird nur von einer Projektion (Fisheye bspw. abstandstreu azimutal >> zu "Normal" entspricht ideal gnomonisch) transformiert und ich persönliche empfinde im derartigen Weitwinkelbereich häufig eine FE Projektion als natürlicher und ansprechender.
 
Zuletzt bearbeitet:
die linse ist nun da.

verarbeitung geht echt in ordnung

erste testshoots fand ich jetzt auch recht gut, werde ich wohl behalten das ding.

wenn ich mal zeit habe für zeigenswerte aufnahmen, gibs die auch da
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich an, Fokus und Blendenring laufen sehr sanft, haptisch ist das Ding sehr gut. Erste Schnappschüsse sind vielversprechend, der Bildwinkel ist aber sehr tricky...

Bild 3 u. 4 = 100% Crop Ecke u. Zentrum
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten