Samyang 12mm 2.0 oder 2.2 Video Version

[mot0411]

Hallo,

Ich würde mir gerne für meine A6000 ein ultraweitwinkel zulegen - vor allem für
Sternenhimnel!

Da ist mir natürlich das Samyang/Walimex/Rokinon 12mm ins Auge gestochen. Zu der normalen 2.0 version findet man ja haufenweise gut bis sehr gut ausfallende Rezensionen - über die 2.2 Videoversion leider gar nichts.

Vorteil wäre eine stufenlose Blendenverstellung was mir eigentlich nicht so wichtig ist. Dem gegenüber steht ein 0.2 Blendenverlust - dieser ist wahrscheinlich zu verkraften!?

Der eigentliche Grund warum ich die Videoversion in Betracht ziehe ist der Preis. Die Videoversion bekommt man neu um 60€ günstiger. Mich würde nur interessieren ob man Abstriche in Sache Bildqualität machen muss? Dann würde ich natürlich die 2.0 Version nehmen!

Würde mich freuen wenn jemand Erfahrungsberichte teilen könnte.

 

[BastianK]

Lichtstärke ist bei beiden identisch (die gesamte Optik ist es).
Die angegebenen 2.0 sind das geometrische Verhältnis (f-Stop),
die 2.2 sind unter Berücksichtigung der tatsächlichen Transmissionsverluste (t-Stop).

Würde trotzdem die normale nehmen, diese Zahnräder sind nicht so toll anzufassen...

 

[Kusstatscher]

Es sind, wie schon gesagt, die gleichen Objektive. Das die Video-Version hat lediglich die Zahnräder für die Steuerung. Blende (2.0) und Transmission (2.2) haben beide die Gleichen. Das Objektiv ist perfekt für den nächtlichen Himmel geeignet.

 

[mot0411]

Vielen dank für die Auskunft! Das ist gut zu wissen, die 60€ Ersparnis nehm ich dann gerne mit!

Andreas die Fotos sind genial!!!

 

[Jens Zerl]

Der Unterschied sind nicht nur die Zahnräder für den Follow-Fokus, sondern auch dass sie die Blende damit stufenlos verstellen lässt.

 

[Kusstatscher]

Der Unterschied sind nicht nur die Zahnräder für den Follow-Fokus, sondern auch dass sie die Blende damit stufenlos verstellen lässt.

Genau. Das hatte der TO aber schon selber ermittelt

Vorteil wäre eine stufenlose Blendenverstellung [...]