Samsung NX5 / NX10 / NX11

[cyco2]

kein OiS, keine Bildvorschau ?

OIS war die ersten ~100 Bilder an. Danach aus.
Bildvorschau war aktiviert. Monitor war auf ganz hell und auch die ganze Zeit an. Hatte mich wirklich überrascht.

Das halte ich für ein Gerücht und Wunschdenken zusammen. Der AF arbeitet doch mit den Rohdaten des Sensors und interessiert sich nicht für die JPEG-Einstellungen.
Da haben aber wohl einige User der Olympus andere Erfahrung gemacht. Inkl. DonParrot hier ausm Forum. Hatte, glaub ich, mit der OM-D weniger Ausschuss als mit der EM5. Das finde ich schon beachtlich!

Hier ist der Test des AF-C der OM-D von DonParrot. http://www.flickr.com/photos/63427925@N00/sets/72157629520530664/show/
Schon bemerkenswert. Es scheint so, als ob die OM-D die erste CSC ist, die eine DSLR vollständig ersetzen kann.

Persönliche Erfahrung mit der NX10/100: AF-C ist für mich unbrauchbar, egal was eingestellt ist. Mit dem 18-55 ist es etwas besser als mit dem 20-50, aber immer noch unbrauchbar.
Das er unbrauchbar ist, da stimm ich dir zu. Aber darum gehts nicht. Wenn das ein Trick ist und er an der NX10 funktioniert, dann sollte er auch an der NX20 funktionieren und macht somit vielleicht den AF-C halbwegs brauchbar.

 

[Saturas]

Samsung NX1

Ich blätter jetzt schon einige Tage hier durch die Foren, da die NX11 es mir optisch ziemlich angetan hat
und sich damit noch vor Olympus und Panasonic bei meinen Überlegungen für ein kompaktes Zweitsystem angesiedelt hat.

Um zum Punkt zu kommen, ich habe sporadisch was von der Samsung NX1 gelesen, zu der aber nirgendwo Details genannt wurden.
Ebenso zu Linsen von Schneider-Kreuznach, was aber wohl alles auf Eis liegt.

Meine Suche zur NX1 im Forum ergab nix, aber ich will auch keinen neuen Thread aufmachen.

Ich bin über diese Bilder gestoßen und wollte fragen, ob die schon jemand kennt, wenn man dem Shop glauben darf, handelt es sich um die NX1.
Samt Linse auf der was von Schneider-Kreuznach zu lesen ist.

Ich bin nun sehr unsicher, sind das Fakes oder hab ich irgendwas übersehen?
Hab durchs suchen auch nichts vergleichbares gefunden.

Falls ich irgendwas verpasst habe (jeden Post der Samsung Threads durchzugehen gestaltet sich schwierig)
und die Information älter ist als ein guter Whisky, dann bitte ich einfach ums löschen (bzw. lösche ihn selbst).

 

[Gast_254370]

http://www.chip.de/artikel/Samsung-EX1-Digitalkamera-Test_43616252.html

das ist diese !!

 

[Wolfini]

Wenn man das Bild vergrößert sieht man, dass es sich um die EX1 handelt. Das ist eine Komp akte mit kleinem Sensor. Gehört nicht zum NX System.

Lg Wolfini

 

[Saturas]

Danke, war also mein Fehler, hatte mich schon über die größe des Objektivs gewundert.
Tut mir leid.

 

[cyco2]

Danke, war also mein Fehler, hatte mich schon über die größe des Objektivs gewundert.
Tut mir leid.

Dafür ist doch so ein Forum da

 

[-rabu-]

wenn dein Hauptaugenmerk auf "manuellem Fokus" liegt, kauf was anderes....

Da du keine rein manuellen Objektive hast, deren Qualität so gut ist, dass sie eine Benutzung an der NX rechtfertigen, auch hier der Rat: lass es, es lohnt nicht.

und ein Walimex 35mm f/1,4 an der NX11. Der EVF bietet theoretisch beste Voraussetzungen fürs manuelle Fokussieren.
Hat jemand Erfahrungen mit manuellen Objektiven an einer NX? Mit oder ohne AF Confirm Chip.