[saal-digital] Fotos scharf, aber Screenshots unscharf / verpixelt

[Dadof3]

Hallo,

ich habe folgendes dringende Problem: Ich will einen Kartenausschnitt von Google Maps in ein Fotobuch von Saal einfügen.

Dazu habe ich einfach einen Screenshot gemacht und diesen mit IrfanView in ein JPG gespeichert, das ich mir dann ins Buch ziehe. Doch leider sieht dieser Screenshot im Buch völlig unscharf aus. Wenn ich die JPG-Datei in anderen Programmen öffne, ist sie aber gestopchen scharf. Ebenso sind Fotos in der Saal-Software gestochen scharf. Nur die Screenshots nicht.

Im Anhang seht ihr einen einen kleine Auszug von Screenshots, wobei dieselbe Datei erst in IrfanView, dann in der Saal-Software gezeigt wird.

Ich habe auch schon versucht, die Screenshots als PNG und in GIMP statt IrfanView zu speichern - ohne anderes Ergebnis.

Hat einer eine Idee, woran es liegen könnte?

 

[GymfanDE]

Versuch doch mal, dem JPG unterschiedliche DPI zuzuweisen (geht in Irfanview ohne neu zu speichern, Taste I für "image properties"). Auch, wenn das eigentlich völliger Schwachsinn ist, kenne ich einige Programme, die sowas auswerten.

 

[Dadof3]

Danke, hatte ich bereits probiert, mal mit 50, mal mit 400 dpi. Ohne Erfolg.

 

[10dency]

Hat einer eine Idee, woran es liegen könnte?

An der geringen Größe. Deinen angehängten Screenshot kannste aber als Briefmarke gestochen scharf einfügen mit ca. 2 mal 2 Zentimeter.

Was beim Bild an DPI/PPI eingetragen ist, ist dem Fotobuchprogramm jedenfalls wurst, wenn du dort das Bild groß ziehst.

 

[Dadof3]

Nein, das ist ja nur ein winziger Ausschnitt aus den Screenshots. Insgesamt hat die Datei 1918 x 1244 Pixel.

Das Bild in der Saal-Software ist sogar verkleinert als das in IrfanView, müsste also eher noch schärfer sein.

Und die Bildqualität gibt die Software in der von mir gewünschten Größe als "gut" an. Danke für den Tipp, aber daran liegt es sicher nicht.

 

[JTimmeth]

Leider kann ich dir keine Lösung für IrfanView geben, in Photoshop wäre der Weg über die Änderung der ppi auf ein vielfaches der Bildschirmpixel (72ppi -> 288ppi) ... hier steht wie genau. Vielleicht kannst du das auch irgendwie in IrfanView machen?

 

[MichaV4]

Die Software arbeitet aus Performancegründen während der Gestaltung mit verkleinerten Vorschaubildern. Warum das ausgerechnet bei der Karte so schlecht aussieht, kann ich nicht sagen. Im fertigen Projekt ist alles in Ordnung.

Micha

 

[technoplautze]

Steht die Qualität in der Software auf gut? Also die Anzeige für die Druckqualität. Wenn ja dann kannst du das Problemlos drucken lassen. Siehe auch https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1134974

 

[Dadof3]

So, sorry, dass ich mich nicht mehr gemeldet habe, aber an dem Tag hatte ich noch viel zu tun.

Die Qualität stand auf "gut", das sollte ja auch so sein, denn in der gewünschten Ausgabegröße hatte das Bild eine Punktdichte von über 250 ppi, sollte also locker ausreichen. Auf dem Bildschirm aber sah es eher nach 25 ppi aus, oder sogar noch weniger.

Daher hatte ich das Bild dann zur Sicherheit einfach mal - JTimmeths Tipp folgend - in GIMP auf die vierfache Größe hochgerechnet und dann erneut in die Software geladen, und nun sah es dort schon besser aus, obwohl noch immer nicht gut - und so habe ich es auch bestellt. Das nach wenigen Tagen eingetroffene Ergebnis ist ordentlich, viel besser als in der Software. Vermutlich wäre es das auch ohne das Hochskalieren gewesen, vielleicht sogar besser. Aber man weiß es ja nicht, und ich hatte es eilig mit der Bestellung.

Mittlerweile liegt mir auch eine Antwort von Saal Digitial vor, die schrieben, dass die Vorschau in der Software immer gröber sein kann als die ausbelichteten Bilder. Das verstehe ich auch. Allerdings wundere ich mich immer noch, wie VIEL pixeliger die Screenshots ggü. normalen Fotos sind. Das ist schon sehr verwirrend und ich würde mich echt wünschen, dass Saal da bei der Software noch nachbessert und Bilder einfach mit der Schärfe abbildet, die der Monitor zulässt.

Danke euch allen jedenfalls für die Antworten, das hat mir sehr geholfen!