⁄Running⁄

[Murcielago]

Heute mit dem 200mm 2,8L.
Die Schärfe ist mglw. nicht 100% optimal, ich finde aber vor allem die Beinstellung interessant

Der weiße Hintergrund kommt vom Neuschnee.

 

[wavemaster]

Wirkt durch den Schnee wie aus dem Studio

 

[sighthound]

Habe es mal grob interessanter gemacht

 

[Murcielago]

Hm. Irgendwie unrealistisch, solche Bewegungsunschärfen bei 1/1250s

 

[draconfly]

hi, schön mitgenommen

aber meinst du nicht, blende 5,6 oder 8 hätten noch ein bißchen mehr schärfe gebracht?

.

 

[Murcielago]

Nene, bin von der Offenblendtauglichkeit des 200 2,8L absolut überzeugt. Eigene Tests brachten nahezu keinen Unterschied zwischen f2,8 und f5,6

 

[draconfly]

glaub' ich dir voll besehen. hatte eigentlich mehr an tiefenschärfe gedacht, war schräg formuliert.

würde dem motiv nicht abträglich sein, glaube ich.


.

 

[sighthound]

Hm. Irgendwie unrealistisch, solche Bewegungsunschärfen bei 1/1250s

 

[Murcielago]

*hust* Guckstu in Beitrag #3, das Bild ist haargenau das selbe

 

[PhotoTronic]

*hust* Guckstu in Beitrag #3, das Bild ist haargenau das selbe

Würde ich nicht so sagen , jetzt ist die Verschlusszeit wenigstens realistischer ... War doch Dein Wunsch, oder ...