-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Rosen
- Themenersteller Ramerezi
- Erstellt am
Gast_325
Guest
Schärfe und Bildaufbau gefallen mir.
Aber die Farbtöne!!! Sieht irgendwie total künstlich aus!
Gruß, Oliver
Aber die Farbtöne!!! Sieht irgendwie total künstlich aus!
Gruß, Oliver
Ramerezi
Themenersteller
Habe Rolippo,
Dnake erstmal für Deine Antwort. Habe mal das Bild mit den orig. Lichtverhältnissen hochgeladen. Es war sehr, sehr hell und die Farben waren ebenfalls sehr grell. Deshalb habe ich damals ein bisschen mit dem Weißbgleich herumgespielt. (Aber bei der Aufnahme in jpg).
Mir gefällt die Version mit dem Weißabgleich wesentlich besser. Ansonsten war das Bild viel zu grell.
Grüße Werner
Dnake erstmal für Deine Antwort. Habe mal das Bild mit den orig. Lichtverhältnissen hochgeladen. Es war sehr, sehr hell und die Farben waren ebenfalls sehr grell. Deshalb habe ich damals ein bisschen mit dem Weißbgleich herumgespielt. (Aber bei der Aufnahme in jpg).
Mir gefällt die Version mit dem Weißabgleich wesentlich besser. Ansonsten war das Bild viel zu grell.
Grüße Werner
Gast_8306
Guest
Das original sieht wesentlich natürlicher und besser aus. Manche bearbeiten Ihr Bilder um solche Farben hinzubekommen 
!
Die Version mit dem Weißabgleich würde ich löschen!
NeoSD
!Die Version mit dem Weißabgleich würde ich löschen!
NeoSD
Gast_3786
Guest
Hi,
das zweite Bild ist um Einiges besser als das Erste. Meine EBV beschränkt sich meistens auf Nachschärfen der RAW-Bilder. Warum sollen Blumen im Web anders aussehen als in der Natur. John Shaws Bücher haben mir da sehr geholfen, auch wenn ich erst noch am Anfang bin.
Anbei zwei Bilder von ein und derselben Rose - aufgenommen heute morgen im Regen. Das zweite Bild ist mit PS bearbeitet. Gefällt mir persönlich ganz gut, aber entspricht nicht mehr dem Original.
Gruß,
Peter
das zweite Bild ist um Einiges besser als das Erste. Meine EBV beschränkt sich meistens auf Nachschärfen der RAW-Bilder. Warum sollen Blumen im Web anders aussehen als in der Natur. John Shaws Bücher haben mir da sehr geholfen, auch wenn ich erst noch am Anfang bin.
Anbei zwei Bilder von ein und derselben Rose - aufgenommen heute morgen im Regen. Das zweite Bild ist mit PS bearbeitet. Gefällt mir persönlich ganz gut, aber entspricht nicht mehr dem Original.
Gruß,
Peter
WERBUNG