Ringkirche in Wiesbaden Teil III

[lehmannudo]

So, jetzt noch einmal zwei Beispiele der wirklich schönen Ringkirche, ein etwas vergessenes Schmuckstück in Wiesbaden.

Gruss, Udo

 

[ing-michel]

1: ist mir nicht symmetrisch genug
2: die EBV ist mir zu übertrieben

 

[zaunstürmer]

1: ist mir nicht symmetrisch genug
2: die EBV ist mir zu übertrieben

1. finde ich auch
2. stimme ich nicht zu, weil mir gerade das gut gefällt.
3. fahre ich jeden Tag an der Ringkirche vorbei und werde demnächst wohl auch mal reingehen...

 

[Stillos]

dann muss ich hier ja auch was reinschreiben:
machst mich ganz schön neidisch mit so guten bildern.
eigentlich sag ich immer gerne noch was negatives, aber bis auf die angesprochene symmetrie fällt mir wirklich nix ein.

 

[lehmannudo]

Erst mal danke für eure Anmerkungen,

@ing-michel, hmm, nicht symmetrisch genug, ich habe es gerade ausgemessen und die Bildmitte ist nahzu perfekt, vielleicht ist die eine Bankreihe auch etwas versetzt.

@Stillos, danke und es freut mich dass dir meine Bilder gefallen.

Gruss, Udo

 

[Gast_80972]

Ich bin definitiv kein Kirchenfreund, aber die Bilder gefallen mir ausgesprochen gut!

 

[el.com]

Also Asymmetrie fällt mir in den Bildern nicht auf. Der helle Wahnsinn. Wie macht man sowas?
Wäre als Anfänger interessiert, wie man seine Bilder bearbeiten muss, um sowas herauszubekommen?

 

[Werner1340]

Der helle Wahnsinn. Wie macht man sowas?
Wäre als Anfänger interessiert, wie man seine Bilder bearbeiten muss, um sowas herauszubekommen?

Da häng ich mich doch grad mal an
Das würd mich auch brennend interessieren!
(ausser die übersteigerte Lichtspielerei, die man in letzter Zeit überall zu sehen kriegt )

Gruss Werner

 

[tomkpunkt]

die Technik wird relativ gut im Baustellen-Thread bei Industrie & Technik erklärt.

 

[Werner1340]

die Technik wird relativ gut im Baustellen-Thread bei Industrie & Technik erklärt.

Danke für den Tipp
Aber trotz intensiver Durchsuchung von über 1400 Seiten hab ich leider nicht entdecken können, wie z. b. Bild #2 entstanden ist !? .

Vielleicht gibt's ja brauchbare Hinweise vom TS ?

Danke schon mal im voraus

Gruss Werner

 

[HansHansa]

Gleich auf der ersten Seiten und ersten Beitrag findest Du alle wichtigen Links und Erklärungen.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2231755&postcount=1

Hansa

 

[Werner1340]

Gleich auf der ersten Seiten und ersten Beitrag findest Du alle wichtigen Links und Erklärungen.

Danke für den Tipp
Aber trotz intensiver Durchsuchung von Seite 1 und den Links dort hab ich leider nicht entdecken können, wie z. b. Bild #2 entstanden ist !? .

Vielleicht gibt's ja brauchbare Hinweise vom TS ?

Danke schon mal im voraus !

Gruss Werner

 

[Werner1340]

Na da kommt wohl nix mehr.

Dacht ich mir doch

Gruss Werner

 

[ing-michel]

Erst mal danke für eure Anmerkungen,

@ing-michel, hmm, nicht symmetrisch genug, ich habe es gerade ausgemessen und die Bildmitte ist nahzu perfekt, vielleicht ist die eine Bankreihe auch etwas versetzt.

@Stillos, danke und es freut mich dass dir meine Bilder gefallen.

Gruss, Udo

jetzt passt es - war es immer das gleiche Bild?

 

[lehmannudo]

Na da kommt wohl nix mehr.

Dacht ich mir doch

Gruss Werner

Hallo Werner, natürlich kommt da noch etwas, ich erkläre immer die wesentlichen Schritte meiner BEA, bin nur nicht immer Online bzw. habe nicht immer Zeit zu antworten.

Wie ich diese Bilder bearbeite ist nicht ganz einfach zu beschreiben, da fast jedes Bild anders bearbeitet wurde. Einen möglichen Workflow habe ich hier unter diesem Link in Form einer downloasbaren psd-Datei mal aufgezeigt: KLICK

Hier sind die drei Basisbilder, die Photomatixeinstellung und das Endergebnis gepostet. Darüber hinaus der Link für die psd-Datei, quasi der Quellcode der Bearbeitung - viel Spass.

jetzt passt es - war es immer das gleiche Bild?

Ja, immer das gleiche Bild, ansonsten würde die Änderung für jeden sichbar mit Datum angezeigt werden.

Gruss, Udo

 

[Werner1340]

Hallo Udo!

Na da war ich wohl etwas zu ungeduldig.

Dann als erstes -> vielen Dank für deine Antwort!!

Das solche Bilder sehr individuell bearbeitet sind weiss ich schon. Drum auch meine Frage für genau das Kirchenbild #2 in diesem Thread.
Dieses Bild ist sehr gut bearbeitet und wirklich sehenswert, aber das nur nebenbei jetzt.
Dein Workflow zu einer WC-Analge passt jetz glaub ich nicht so wirklich zu Bild #2 hier und hilft nicht sooo weiter.
Zumal du ja selbst sagst, dass "fast jedes Bild anders bearbeitet wurde"

Das hier nenn ich eine brauchbare Beschreibung:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5264360&postcount=14832

Du hast doch sicher auch im Nonstop-Forum gepostet !?
Dort dürfen ja nur Bilder mit den dazugehörigen, detailierten Arbeitsschritten gepostet werden, soweit ich weiss.
Es müsste ja jetzt ein Einfaches sein, das dort Beschriebene auch hier rein zu kopieren ??
Das wäre doch eine feine Sache, würd ich meinen.

Selbstverständlich bleibt das dir überlassen. Wenn du das lieber nicht machen willst ist das völlig OK.
Ich weiss, wieviel Mühe und Zeit es kostet bis man es zu solch einer Qualität bringt.

Aber wenn du ausserhalb der Baustelle postest, musst du mit solch unverschämt-frechen Anfragen rechnen

Danke und schönen Gruss.........Werner

 

[frankpr]

Udo, was soll man da sagen, außer .

 

[lehmannudo]

Udo, was soll man da sagen, außer .

Hallo Frank, ich danke dir und toll, dass dir meine Bilder gefallen.

Gruss, Udo

 

[solinar]

@ing-michel, hmm, nicht symmetrisch genug, ich habe es gerade ausgemessen und die Bildmitte ist nahzu perfekt, vielleicht ist die eine Bankreihe auch etwas versetzt.

Sei froh. Die perfekte Symmetrie wäre schrecklich steril. Es sind die kleinen Abweichungen, die Leben ins Bild bringen.

Gruß von Ekkehard

 

[Gast_147977]

Ich hab lange nicht auf deinen Thread geclickt weil ich dachte "schon wieder ein Altarbild" ABER jetzt musste ich doch mal gucken und finde zumindest das erste Bild trotz , oder viell auch wegen der hochgezogenen EBV schon echt sehr gut