Ringblitz-Aufsatz für Metz 58-AF erhältlich?

[DoggyDog]

Hallo,

ich habe gesehen, dass es Ringblitz-Aufsätze für diverse Systemblitze (Canon / Nikon) gibt. Meine Frage wäre, ob es einen solchen Aufsatz auch passend für einen Metz 58AF-1N gibt Google hat nichts brauchbares ausgespruckt, von daher tippe ich wohl, dass man auf gut Glück eine Variante bestellen und ausprobieren müsste

Oder wäre für Makrofotografie bzgl. Glanzlichter beim Portrait sowieso ein LED-Dauerlicht grundsätzlich die bessere Lösung?

 

[D3r_M]

die frage die ich mir stelle wie gut bzw. schlecht funktioniert so ein Aufsatz?

 

[DoggyDog]

Ui, habe gerade die Preise gesehen... ~150 Euro für den Aufsatz
Da kostet ja ein separater Ringblitz nicht viel mehr

Ich suche eine preisgünstige Lösung, um vor allem bei Makroaufnahmen eine gute Ausleuchtung mit einem Micro-Nikkor AF-S 85/3,5 zu bekommen. Ich habe halt die Befürchtung, dass die LED-Dauerlichter für die Naheinstellgrenze von ~29 cm (und ich werde ja nicht immer an der Näheinstellgrenze tätig sein, eher mal weiter weg) schlichtweg zu schwach sind

 

[Lukenvize]

Kannst du mit deiner Kamera den 58er Metz als TTL Slave steuern ?

Wenn ja dann besorg dir eine Kunststoffabwaschschüssel, eine Pappcapuchinodose, etwas Alufolie, etwas Difussorfolie, ein Cuttermesser, Heißkleber und fang an zu basteln.

Kostet alles zusammen ca. 10 euro. Und dann mach mal Bilder damit.

Der Ringblitz ist für Makro längst nicht so genial, wie es scheint, es wird zwar alles Gleichmäßig ausgeleuchtet, sieh aber auch platt aus und du hast nahe dran einen riesen Lichtabfall nach hinten, d.h. wenn der Blitz dominiert ist der HG schwarz.

Ich würde für Makro den 58er einfach entfesselt einsetzen, evtl. mit selbstgebauten Bouncern und Aufhellern.

Gruß Robert

 

[DoggyDog]

TTL-Slave geht nicht, aber dummer Slave ist nat. möglich.
Deine Bastelanleitung hört sich interessant an, aber was mach ich damit

 

[Wuddi]

Der Metz geht sehr wohl auch im iTTL Modus per AWL als Slave auszulösen.

 

[Lukenvize]

Der Metz geht sehr wohl auch im iTTL Modus per AWL als Slave auszulösen.

Mit der Klappfunzel aber nur, wenn die Kamera das auch unterstützt. Die "kleinen" Nikons können das nicht.

Metz mit Ringlicht am SC17 Kabel funktionierte bei mir nicht zuverlässig in iTTL, die Bilder waren meist unterbelichtet.

Bei der Bastelei soll in etwa sowas rauskommen. http://blog.andreduhme.de/wp-content/uploads/2010/10/MG_5258.jpgVorne kann man dann noch eine Diffusorfolie rein bauen, das schluckt zwar Licht aber die Ausleuchtung wird etwas gleichmäßiger. Die dem Blitz gegenüberliegende Seite des Rings wird aber immer etwas dunkler bleiben.





Gruß Robert

 

[noenken]

Ne zweite Schicht Diffusorfolie im unteren Bereich dürfte helfen. Beim Orbis ist das auch so gelöst.

 

[FloMa]

Günstig ist der O-Flash O-Flash. Wollte ihn eigentlich bei meiner letzten Bestellung in der Volksrepublik just-for-fun ordern, habe es dann aber vergessen.

Bei der Bastelei soll in etwa sowas rauskommen. http://blog.andreduhme.de/wp-content/uploads/2010/10/MG_5258.jpgVorne kann man dann noch eine Diffusorfolie rein bauen, das schluckt zwar Licht aber die Ausleuchtung wird etwas gleichmäßiger. Die dem Blitz gegenüberliegende Seite des Rings wird aber immer etwas dunkler bleiben.

Und das packst du auf ein Stativ und fotografierst durch das Loch? Wenn er nicht voll ausleuchtet, kannst du ja von oben noch einen weiteren Blitz mit verringerter Teilleistungsstufe einführen.

 

[FlorianM]

schon mal über entfesselung nachgedacht. Blitz aufs stativ neben die Kamera und nen diffusor drauf... Gibt herrliche Bilder

 

[DoggyDog]

Entfesselt Blitzen ist auch eine Möglichkeit, mir würde dann aber zu sehr die spontanität gerade in der freien Natur fehlen. Bis ich das Stativ samt Blitz ausgerichtet habe, ich das Motiv evtl. schon wieder weg (Insekten usw.).

Mir Wäre es da lieber, wenn ich direkt und alleine in Echtzeit bestimmen kann, wo ich wie viel Licht haben möchte.