Kamera Ricoh_PX

[Blendensucher]

http://www.dpreview.com/previews/ricohpx/

 

[Rauschunterdrücker]

AW: RICOH PX Neuvorstellung mit ersten Fotos OOC

Offenblende f 3.9
Aber dafür "nur" 16 Mpixel
Ein echter Geheimtip finde ich

 

[Blendensucher]

AW: RICOH PX Neuvorstellung mit ersten Fotos OOC

Hat sich jemand die Bilder angesehen?
Eventuell ist das Objektiv unter Waser schärfer.

Das passte nicht zusammen. Es wird echt Zeit vernünftige Sensoren zu fertigen.

@ RICOH Bitte keinen 16 MP CCD für die CX6 verwenden!
Sucht/ fordert bitte einen CCD mit 6 MP, oder bleibt bei den alten Sensor.

 

[helichs]

AW: RICOH PX Neuvorstellung mit ersten Fotos OOC

immerhin "taucht" die was

 

[rud]

Aw: Ricoh px

DK-Meldung -> http://www.digitalkamera.de/Meldung/Ricoh_kuendigt_robuste_Einsteigerkamera_PX_an/7195.aspx

Für 80 € als Kinderkamera kann man sie sich mal in einem Jahr vormerken.

 

[crischi2]

AW: Ricoh PX

Warum werden die Hersteller nicht mal vernünftig.

16 MP auf dem Minisensor und die ahnungslosen Kunden lassen sich von diesen "tollen" Werten total blenden.

16 MP heißt bei dem Sensor schon Rauschen bei ISO100 in dunklen Bildausschnitten.

Selbst die GRD III mit "nur" 10MP rauscht bei ISO100. Würd mich freuen, wenn Firmen, die sonst gute Kameras bauen könnten, wieder zu 6MP bei der jetzigen Sensorgeneration in den Kompakten zurückkehren.

 

[figlas]

AW: Ricoh px

DK-Meldung -> http://www.digitalkamera.de/Meldung/Ricoh_kuendigt_robuste_Einsteigerkamera_PX_an/7195.aspx

Für 80 € als Kinderkamera kann man sie sich mal in einem Jahr vormerken.

Ja...als Kinderkamera wäre sie mal gar nicht so schlecht...wenn den der Preis fällt !

 

[rud]

AW: Ricoh PX

http://www.dpreview.com/previews/ricohpx/

Jetzt sehe ich es erst: "Preview based on a pre-production PX running firmware 1.2"
Ob die fertige Serie besser werden wird, schau ma mal.


Edit: Herstellerhomepage -> http://www.ricoh.com/r_dc/de/px/px/

 

[hofmann_benjamin]

AW: Ricoh PX

...
16 MP heißt bei dem Sensor schon Rauschen bei ISO100 in dunklen Bildausschnitten....

Nicht nur in dunklen.... selbst die ISO 100 Beispielbilder auf DPreview sehen derart grauenvoll aus dass ich bezweifle dass bei den Serienmodellen da noch was besser wird. Mal ganz zu schweigen von der Schärfeleistung des OBjektivs in den Randbereichen....Beispiel

 

[hofmann_benjamin]

AW: Ricoh PX

Zitat von der Herstellerhomepage:

Mit dem 16-Megapixel-CCD-Sensor und dem Bildprozessor "Smooth Imaging Engine IV" ......

ahhhh, deswegen die soften Bilder, its not a bug, it's a feature

 

[Blendensucher]

AW: Ricoh PX

Wie 16 MP es sind doch nur 4 MP!

Zitat RICOH-Hompage:
Vier-Pixel-Interpolation

"Benachbarte Pixel werden miteinander verrechnet, um die Lichtempfindlichkeit auf das Vierfache zu erhöhen und das Bildrauschen zu verringern.
Vier-Pixel-Interpolation."

Es bleibt die allerdingst Beugungsunschäfe und zum Ausgleich die notwenige starke Schärfung.
Nun wer selbst keine Sensoren herstellt, macht aus dem Vorhandenen was möglich ist. Ob der Versuch gelingen wird?

Nachtrag:
Der 1344 mm Zoom ist doch so richtig nützlich. Warum hat blos die SX oder CX so klobige Objektive. Dank SR und Digitalzomm kann man nun auf alles sperrige verzichten. Das wird lustig. Ich freue michz schon auf die ersten Bilder bei vollem SR Digitalzoom.

 

[Blendensucher]

AW: Ricoh PX

Realistische Bilder bei trübem Wetter.

http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_px_review/sample_images/

 

[moto75]

Auf der Suche nach einer günstigen Digitalkamera die auch noch einigermaßen robust sei und deren Bilder 10x15 ausgearbeitet ins Familienalbum bzw. ins Web kommen sollen, bin ich auf die zwischenzeitlich recht günstige Ricoh PX gestoßen.

Praktisch ist der Schalter für den Blitz (Off/Auto/On) und die Möglichkeit, bei Verwendung der diversen Bildstile (z. B. Cross-Processing, Spielzeugkamera) zusätzlich auch ein "normales" Bild abzuspeichern.

Bei voller Auflösung sieht man, dass es bereits ab ISO 100 (Grundeinstellung) rauscht bzw. das Artefakte der Rauschreduzierung vorhanden sind (was mich persönlich mehr stört als Rauschen), es gibt auch kaum direkte Möglichkeiten zur Beeinflussung von Schärfe, Kontrast und Sättigung, die Rauschreduzierung lässt sich auch nicht steuern sondern findet immer statt.

Dennoch bin ich mit meinem Kauf zufrieden da meine Anforderungen erfüllt sind und v. a. die Belichtungsmessung sehr brauchbar ist und somit auch (für die angepeilte Ausgabegröße) auch noch ein wenig Bearbeitungsspielraum gegeben ist.

Alle Bilder mit LR4 bearbeitet und auf 1800 Pixel an der langen Kante verkleinert.


20120706 213_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120706 239_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120706 270_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120706 041_1800 von photonensammler-75 auf Flickr

ciao
Joachim

 

[-rabu-]

AW: Ricoh PX

Warum werden die Hersteller nicht mal vernünftig.

16 MP auf dem Minisensor und die ahnungslosen Kunden lassen sich von diesen "tollen" Werten total blenden.

16 MP heißt bei dem Sensor schon Rauschen bei ISO100 in dunklen Bildausschnitten.

Selbst die GRD III mit "nur" 10MP rauscht bei ISO100. Würd mich freuen, wenn Firmen, die sonst gute Kameras bauen könnten, wieder zu 6MP bei der jetzigen Sensorgeneration in den Kompakten zurückkehren.

kannst du haben mit einer DP1 (28mm@KB) und/oder DP2 (41mm@KB) mit 4,7 MP auf APS-C! aber "nur" mit einer knackscharfen Festbrennweite.

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

Die Architekturfotos der PX finde ich ganz ansprechend. Die wenigen Fotos mit Natur drauf weniger.

 

[moto75]

Seit Einführung der PX hat sich ja bei den Kompakten und Spiegellosen generell einiges getan. Was mir allerdings noch immer prinzipiell fehlt ist eine wasser- und staubdichte Kompaktkamera mit Möglichkeit zur RAW-Speicherung. Ein weiteres Problem bei der Kameragattung wird wohl auch das Schutzglas vor dem Sensor und das Periskopzoom bleiben (ich bezweifle, dass jemand eine wasserdichte Kamera mit Festbrennweite kaufen würde...abgesehen von mir vielleicht )

ciao
Joachim

 

[madsector]

ich bezweifle, dass jemand eine wasserdichte Kamera mit Festbrennweite kaufen würde...abgesehen von mir vielleicht

Oh, da sind wir aber schon zwei

 

[moto75]

Bin zurück vom Urlaub, die PX war v. a. als "Strandkamera" mit dabei. Spritzwasser oder auch Aufnahmen unter der Wasseroberfläche sind kein Problem, es dringt kein Wasser ein. Vom Sand drangen jedoch ein paar Körner bis zum Akku vor.

Alle Bilder zusätzlich auf 1800 Pixel an der langen Kante verkleinert da ich sie nur für's Fotoalbum benötige. Meine Lieblingseinstellung ist zwischen zeitlich "Hochkontrast-SW" geworden, wo ich die Kamera auch immer ein "Normalbild" mit abspeichern lasse (schade dass Kontrast, Schärfe und Vignettierung bei Hochkontrast-SW nicht auch wie z. B. bei der Ricoh GRD4 feiner eingestellt werde können)

Zwei Bilder mit Einstellung "Hochkontrast-S/W":



20120725-SU2012 3043_1800 von photonensammler-75 auf Flickr

Beschnitt von 3:2 auf 1:2 geändert:


20120725-SU2012 2241_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


Farbe, nachträglich noch in LR4 an den Farbreglern gedreht:



20120725-SU2012 3164_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120725-SU2012 2755_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120725-SU2012 1917_1800 von photonensammler-75 auf Flickr

ciao
Joachim

 

[madsector]

Ich war auch mal kurz davor mir eine als Immerdabei zu holen, und zwar nachdem ich das hier gesehen habe:
http://www.youtube.com/watch?v=lUh9VOqLAVs&feature=plcp

Fasszinierend was das kleine Teil alles aushält. Leider war mir die Bildqualität für eine Immerdabei etwas zu schlecht (wobei die hier gezeigten Bilder garnicht mal übel aussehen), da wollte ich doch lieber mehr. Aber wenn der Preis weiter fällt hole ich mir eine zum "Spielen" glaube ich

 

[moto75]

Für eine "richtige" Immerdabei wäre mir die die BQ der PX zu schlecht und mir würden auch die Möglichkeiten, Entrauschung, Sättigung Kontrast und Schärfung individuell einstellen zu können, fehlen (wie gesagt, ich warte noch immer auf die erste "Wasserfeste" mit RAW).

Speziell als Ergänzung zur GRD4 und der GXR ist sie zumindest für mich aber gut brauchbar und hat mir beim Urlaub an der Nordsee gute Dienste geleistet - vor allem für all jene Bildchen, die 10x15 ausgearbeitet im Familienalbum landen (flickr verwende ich in erster Linie zur externen "Sicherung" aber natürlich auch als virtuelles Fotoalbum) und bei denen ich meine "undichten" Kameras gar nicht erst so schnell bei der Hand gehabt hätte.

ciao
Joachim

 

[moto75]

Noch zwei mit der PX, einmal am Heimweg von Rømø durch die Windschutzscheibe, einmal am Strand von Ording.


20120725-SU2012 2154_1800 von photonensammler-75 auf Flickr


20120725-SU2012 2948_1800 von photonensammler-75 auf Flickr

Beide Bilder in LR4.1 nachbearbeitet und auf 1800 Pixel an der langen Kante verkleinert.