Kamera Ricoh GRIII Filmsimulationen

[-mathias-]

Hallihallo

Ich bin grosser Freund der beiden Fuji-Filmsimulationen 'Classic Chrome' und für S/W 'Acros'.

Weiss jemand, wie man eine Ricoh GRIII trimmt, dass sie diesen Fuji-Simulationen am Ehesten entspricht?

Danke für die guten Tipps!

 

[KDKPhoto]

Es wird nicht einfach, da Fuji X Trans Sensoren hat und Ricoh nicht. Du kannst gern mal versuchen die Einstellungen die Du hier findest:

https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-iv-recipes/

Oder hier

https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-iii-recipes/

Oder allgemein hier

https://fujixweekly.com

Auch bei der Ricoh adäquat ein zu stellen. Eventuell kommst Du damit sehr nahe ran.

 

[bussard]

Ich habe mit diesen Einstellungen experimentiert.

https://ricohrecipes.com/

 

[KDKPhoto]

Ja das sind Ricoh spezifische Filmsimulationen. Du wolltest ja die Fuji auf Ricoh anwenden. Bei den Fuji Simulationen wird oftmals der Weißabgleich verschoben. Z.Bsp. rot +1 und blau -1, je nach Simulationswunsch.

Da hilft nur die Fuji recipes experimentell ein zu stellen. Wobei ich aber nicht glaube, das Du Acros hin bekommst, da spezifische Einstellungen bei Fuji auf die Basis Acros aufsetzen.

Das ist ja nun mal das Merkmal von Fuji, das sie es geschafft haben analoge Filme , digital so um zu setzen, das sie den Analogen fast zu 100 % entsprechen.

Eher wäre es einfacher mit Software der Bildbearbeitung und den dort vorhandenen Simulation die Ricoh Raw's mit dem Bildlook zu versehen.

Da fallen mir schnell ein: DXO Filmsimualtion und aus der Nik Software die hinterlegten in Silver Efex .

Kannst Du dir Test Versionen runterladen und schauen was da alles an Simulationen angeboten wird und dann gegeben falls kaufen.

 

[KDKPhoto]

Eigentlich greifen alle Fuji Simulationen, auf analoge und deren digitale Umsetzung, zu.

Es wird schwer den Look nach zu ahmen.

Gerade Classic Chrome war schon für Fuji schwer aus der analogen Vergangenheit ins digitale zu portieren.

Fuji unterscheidet sogar bei den verschiedenen X Transsensoren. Simulationen des X trans 3 gibt es nicht alle auf dem X Trans 4 und umgekehrt schon fast gar nicht.

 

[-mathias-]

Danke für die Links und Hinweise. Ich werde mich mal dahinter setzen. Für S/W habe ich noch eine interessante Alternative auf youtube gefunden:

Bildsteuerung BW:
Hi-/Low-Key +1
Kontrast +1
Kontrast (Spitzlichter) +4
Kontrast (Schatten) +2
Schärfe -4
Farbanpassung ---
Filtereffekt ---
Schattierung +2
Schärfe (Clarity) -4
Körnigkeit 2 (ev. nur 1)

Entspricht zwar nicht Acros gefällt mir aber trotzdem ganz gut.

 

[-mathias-]

Ich habe mit diesen Einstellungen experimentiert.

https://ricohrecipes.com/

Danke - ein viel versprechender Link!

 

[DioSanto]

Ich nutze mal diesen Thread da ich keinen anderen aufmachen wollte.

Kann mir jemand sagen wo ich die Square Hood Gegenlichtblende für die GRIII her bekommen kann?

Viele Grüße

 

[KDKPhoto]

off topic

 

[DioSanto]

und genau deshalb sollte man es auch lassen wenn man es nicht will:

This adapter will work for the GR 16.2 and GR II models, but it will NOT fit the GR III. The description is incorrect!

hätte ich bei google etc. etwas gefunden hätte ich nicht gefragt.

 

[Ramram67]

Kann mir jemand sagen wo ich die Square Hood Gegenlichtblende für die GRIII her bekommen kann?

Welche meinst Du denn? Genau Bezeichnung?

Auf der Herstellerseite (Squarehood - ohne Leerstelle dazwischen) werden nur Gegenlichtblenden für Fuji vorgestellt, da ist nicht eine einzige Ricoh Gegenlichtblende dabei.

Siehe https://squarehood.se/collections/lens-hoods

 

[DioSanto]

Danke für die Rückmeldung.

Auf Squarehood hatte ich auch geschaut, dachte auch das ich sie da finde aber nein.
Es muss auch keine Original Squarehood sein.
Ich hatte die GLB auf eine Video von (ich denke) soulofstreet gesehen und fand das optisch so genial das ich mich auf die Suche gemacht habe...
Bisher aber vergeblich, deswegen hier meine Rückfrage.

 

[scorpio]

Was hat das mit Filmsimulationen der GRIII zu tun?

 

[Gast_335597]

Das ist ja nun mal das Merkmal von Fuji, das sie es geschafft haben analoge Filme , digital so um zu setzen, das sie den Analogen fast zu 100 % entsprechen.

Vergiss es. Ich fotografiere vorwiegend analog und dabei in Farbe fast ausschließlich mit Filmen von Fuji. Digitalisiert wird mit einem Heidelberg-Scanner und umgewandelt über lineares Tiff mit Colorperfect. Und das Ergebnis sieht völlig anders aus als die Filmsimulationen von Fuji. Allein eine Überbelichtung um eine Blende (dafür sind Fuji-Filme quasi berühmt) bringt völlig andere Farben zum Vorschein. Film verhält sich nicht linear. Ein Fuji 400H lässt sich um bis zu vier Blenden überbelichten. Digital brennen dann schon längst alle Lichter aus.
Insofern, die Simulationen sind ein nettes Spielzeug. Wer Filmlook möchte sollte zum Film greifen.

 

[renarou]

Vergiss es.
Insofern, die Simulationen sind ein nettes Spielzeug. Wer Filmlook möchte sollte zum Film greifen.

Ganz genau auch meie Erfahrung.

 

[renarou]

Ich denke, dass kaum ein Benutzer weiss, wie die Filme waren.
Ich habe viel mit Fuji User zu tun und die haben noch nie mit Film gearbeitet.

Vor ein paar Wochen habe ich eine Hochzeit (nebenbei) fotografiert.
Teils Film, teils analog. Die Filme habe ich durch Fuji DE entwickeln und
auf premium Papier drucken lassen.

Und was soll ich sagen ? Die Papierabzüge sind einfach der Hammer.

 

[scuidgy]

Jupp, ist einfach nur cleveres Marketing. Verschiedene Bildprofile gab/gibt es auch bei anderen Kameras. Bei Fujifilm und eigentlich sogar noch mehr bei Ricoh kann man aber vielerlei Parameter in der Kamera verändern (anstatt beim postprocessing der raw) und somit einen Film sooc simulieren, wobei wie schon erwähnt die wenigsten User hier noch den jeweiligen simulierten FILM tatsächlich kennen werden.