• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Reisezoom / Megazoom

Woher weisst Du das?
Ich hab das 18-125 und finde das Objektiv absolut in Ordnung. Man darf es natürlich nicht mit einem L-Objektiv vergleichen. Und mit den anderen "Suppenzooms" kann es auch locker mithalten. Schau dir mal die Testergebnisse auf Photozone an!

Weil wir davon 3 hatten und sie SEHR schnell wieder los geworden sind. Die optische und mechanische Qualität sowie der AF entspricht exakt dem Preis und das wollten wir uns auf Dauer dann doch nicht antun. Wir fanden das nicht in Ordnung. Dabei hat uns vor allem die billige Implementierung des IS und des AF nicht gefallen. Die Verarbeitung des Objektivs war durchaus in Ordnung und auch optisch tun sich in dieser Geräteklasse keine Welten auf.

Wir hatten den direkten Vergleich zum Canon 17-85, 18-135, 18-200 und Tamron 18-270 und da konnten die Sigmas insgesamt nicht bestehen.

Damit möchte ich natürlich nicht ausschließen, dass das Sigma 18-125 für deine Bedürfnisse absolut ok ist. Wenn billig die Hauptpriorität ist, kann das Sigma durchaus eine Option sein.
Sagen wir es so, selbst wenn ein Canon 18-200 IS optisch insgesamt nicht besser als ein Sigma 18-125 OS wäre, so bietet es doch den besseren AF, den deutlich besseren IS sowie 200mm. Suche ich also nach einem Superzoom für unterwegs, so sehe ich außer dem Preis keinen Grund zum Sigma zu greifen.

Grüße

TORN
 
Zuletzt bearbeitet:
Du siehst ja schon dass

1. keine Welten dazwischen liegen
2. du mit optischen Kompromissen leben musst

Warum also nicht gleich bei Canon bleiben? In der Objektivklasse ist letztlich die Wahl nicht Kriegsentscheidend. Sieh nur zu, dass du ein Exemplar bekommst, dass mit deiner Kamera harmoniert. Nimmst du ein Canon, kannst du es im Zweifel mit deiner Kamera einschicken und justieren lassen. Bei Fremdherstellern geht das nicht unbedingt ganz so einfach.

Grüße

TORN
 
Ein weiterer Vorteil des Canon ist die größte Anfangsblende von 5.6 bei 200! Die Sigmas und Tamrons sollen hier durch 6.3 AF-technisch desöfteren Probleme bereiten...

Zu den 18-125(135)-Zooms würde ich auch nicht greifen, denn die sind ja wieder nur ein "Kompromiss und den Kompromissen" - d.h. abbildungstechnisch nicht merkbar besser, und dann fehlt erst die nötige Endbrennweite...
 
Die Kritiken sind einem Gerät in der Klasse völlig angemessen. Was hast du denn erwartet? Solche Objektive sind in jeder Hinsicht ein Kompromiss und genau so schneiden sie - völlig erwartungsgemäß - eben auch ab.

Wenn du optisch und mechanisch deutlich höherwertige Objektive haben möchtest, musst du dich von dieser Geräte- und/oder Preisklasse verabschieden.

Grüße

TORN
 
Die Kritiken sind einem Gerät in der Klasse völlig angemessen. Was hast du denn erwartet? Solche Objektive sind in jeder Hinsicht ein Kompromiss und genau so schneiden sie - völlig erwartungsgemäß - eben auch ab.

Wenn du optisch und mechanisch deutlich höherwertige Objektive haben möchtest, musst du dich von dieser Geräte- und/oder Preisklasse verabschieden.

Grüße

TORN

Das ist mir schon klar das ich kompromisse eingehen muss.
Ich wollte damit nur sagen das die anderen Objektive(Simar und Tamron) positiver bewertet wurden als das Canon.
Jetzt nur was Amazon angeht.
Ich lese auch viel im Internet was das angeht und da schneidet das Tamron nicht umbedingt besser ab. Aber umsomehr man liest umso schwerer wird sie entscheidung.
 
Aber umsomehr man liest umso schwerer wird sie entscheidung.

Warum gehst Du nicht mal in den örtlichen Fachhandel. Die beliebten Reisezooms sollte man da grösstenteils alle vorrätig haben. Lass Dir die auf ein Gehäuse spannen, oder nimm wenn möglich Deine eigene Kamera mit und mach da mal ein paar Bilder damit. Vielleicht hilft Dir das dann weiter.
Die Entscheidung für ein Objektiv kann Dir hier keiner abnehmen. Und wenn Du dir hier im Forum die den jeweiligen Objektiven zugehörigen Beispielbilderthreads anschaust, wirst Du erkennen:
Man kann mit allen diesen Objektiven ganz ordentliche Bilder machen :eek:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten