RAW Farbstichig??http://www.dslr-forum.de/images/smilies/frown.gif

[aengenoordt]

Hallo Forum,

ich bin Anfänger, mit einer EOS450D, und sitze gerade vor meinen Urlaubsfotografien. Da ich mir nicht sicher war habe ich alle Aufnahmen in RAW und JPEG aufgenommen. Wenn ich mir die Bilder nun in PSE anschaue und vergleiche sind die RAW Bilder sehr farbstichig. Dies ist auch im Editor nur sehr schwer zu korrigieren, auch ist das Rauschen bei der Raw Aufnahme wesentlich höher. Die JPEG Bilder sind zwar auf den ersten Blick etwas flauer, aber diese kann man mit ein paar wenigen Handgriffen ganz schön bearbeiten. Mein Verständnis war eigentlich immer das dies genau umgekehrt sein müssste???

Was meint die fachkundige Gemeinde?

Vielen Dank für eure Hilfe, Klaus

 

[cetec]

Die Vorschau wird dir da nicht viel bringen. Die RAW bilder musst du ja erst einmal entwickeln.

 

[attue]

mit welchem editor bearbeitest du denn deine bilder?

lg attue

 

[Wochenendfotograf]

AW: RAW Farbstichig??

Scheinbar nicht mit dem ACR-Plugin für Photoshop Elements, denn dann müsste er es nicht im Editor korrigieren, sondern könnte es gleich mit ACR machen.

Welchen Farbstich haben die Bilder? Oder sind die Farben einfach nur einmal kräftig und einmal flau?

PS: Ein Threadtitel stellt keine Smileys dar!

 

[aengenoordt]

AW: RAW Farbstichig??

Danke für schnellen Antworten.
Ich verwende den PSE Editor und tendenziel haben die Bilder einen Blaustich.

 

[Wochenendfotograf]

also hast du den falschen Weißabgleich eingestellt.
RAW-Datei mit dem ACR-Plugin öffnen und gucken, welcher WB da eingestellt ist. Möglicherweise steht der auf Automatisch (Kunstlicht, Blitz o.ä.) und nicht auf dem Wert, den die Kamera bei der Aufnahme eingestellt hat.

 

[aengenoordt]

Mit dem Weissabgleich habe ich auch schon gespielt, macht aber keinen zufriedenstellenden Unterschied. Ich habe mal zwei Beispiele hochgeladen. Besonders seltsam finde ich das starke Rauschen in dem Bild von meinen Füssen...?

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Die JPG werden nur im Canon-RAW-Konverter so wie die direkt aus der Kamera.

In Photoshop Elements würde ich zuerst das Kameraprofil einstellen. Zumindest bringt das bei meinen Nikon-RAWs viel. Das wir im RAW-Konverter unter Kamerakalibrierung eingestellt. Statt Adobe standard mal Camera neutral ausprobieren.

 

[Wochenendfotograf]

bissl übersättigt. Auch das ließe sich in ACR noch ändern.

 

[draconfly]

.
es läßt sich nicht viel aus den kleinen bildern herauslesen, außer, daß du eventuell nur die färbung
des etwas dunstigen himmels auf dem berg im bild hast. dagegen kannst du die rot/grün-kanäle und die sättigung etwas manipulieren.

die farbtöne der landschaft wirken relativ normal, das erste bild aus dem heli kann wegen einer fehlbelichtung leicht griesig wirken.

etwas größere bilder mit bilddaten (zeit, blende, iso, weißabgleich) wären leichter zu interpretieren.

.

 

[aengenoordt]

AW: RAW Farbstichig??

Das verstellen des Kameraprofils hat schon einen riesigen unterschied gebracht, danke. Gibt es da vieleicht Kameraprofile zum runterladen? Google hat mir da nicht wirklich weiterhelfen können....

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

AW: RAW Farbstichig??

Das verstellen des Kameraprofils hat schon einen riesigen unterschied gebracht, danke. Gibt es da vieleicht Kameraprofile zum runterladen? Google hat mir da nicht wirklich weiterhelfen können....

Habe ich noch nichts davon gehört. Möglich ist natürlich alles. Diese Kameraprofile sind relativ neu, eben weil die Bilder in ACR in den Grundeinstellungen oft nicht an die JPGs aus den Kameras herangekommen sind. Ich habe für Nikon fünf zur Auswahl. Das genügt eigentlich als Basis, auf der man aufbauen kann.

Alternativ kannst Du auch DPP benutzen, das ist das kostenlose Programm von Canon und soll gar nicht schlecht sein. Das kann man über den Organizer auch als externes Bearbeitungsprogramm ein wenig einbinden.

 

[aengenoordt]

Das probiere ich mal. Nochmals vielen Dank.

K.

 

[Hatchcanyon]

Späte Antwort - ich weiss!

Die Ecke, in der die Aufnahmen entstanden sind kenne ich ziemlich gut - das ist quasi meine 2. Heimat. Daher ein paar Anmerkungen:

- Wir befinden uns in deutlich über 2.000 Meter Höhe. Sind die Bilder dieses Jahr zwischen Juni und August entstanden, dann dürfte andauernd Smog/Rauch aus California über der Landschaft gelegen haben. Diese Aerosole sind mit dem Auge kaum sichtbar, führen aber zu einer zusätzlichen Lichtstreuung, die aufgrund der Höhe wohl relativ ins Blaue tendiert.

Die beiden Bilder aus dem Fluggerät wage ich nicht zu beurteilen, da bei den Maschinen so gut wie nie ungefärbte Scheiben eingesetzt werden. Farbstiche aller Art sind daher eher normal.

Gruss

Rolf