Rauschvergleich 300er und 350er ???

[pi-music]

Gibt es irgendwo schon einen direkten Vergleich des Rauschverhaltens zwischen der A300 und der A350? Dann könnte man sich endlich zwischen eventuell geringerem Rauschen und höherer Auflösung entscheiden, ansonsten bleibt ja nur noch der Geldbeutel......

Viele Grüße

Jörg

 

[Dynax 79]

Laut diversen Magazinen sollen sich die A300 und die A350 nicht allzu sehr beim Rauschen unterscheiden.
Wenn du nicht vor hast in Spitzenobjektive(1000€+X je Stück) zu investieren dann sollten die 10MP der A300 auch genügen. Bis auf die Anzahl der Pixel sind die Gehäuse ja wohl identisch.

PS: Hier gibts zu jeder der beiden einen Testbericht.

 

[theranon]

Gibt es irgendwo schon einen direkten Vergleich des Rauschverhaltens zwischen der A300 und der A350? Dann könnte man sich endlich zwischen eventuell geringerem Rauschen und höherer Auflösung entscheiden, ansonsten bleibt ja nur noch der Geldbeutel......

Ich habe irgendwo Vergleichsaufnahmen gesehen (kann den Link jetzt leider nicht mehr finden). Die A300 hatte eine Nuance weniger Rauschen aber eben auch erkennbar weniger Details. Die A350 ist für mich das "rundere" Paket.

 

[fluxxus]

Ich habe irgendwo Vergleichsaufnahmen gesehen (kann den Link jetzt leider nicht mehr finden).

Hier ist ein Bildervergleich zwischen A300 und A350 bei hohen ISO:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=27530506

Daraus eine Gegenüberstellung von Ausschnittvergrößerungen bei ISO 1600 und ISO 3200:

http://www.diesveld.nl/Sony/a300-350 - 400-3200.jpg

Mehr dazu hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=320814

 

[Riesbach]

Und hier, zwar nur die 200, aber die 300 Alpha wird bald folgen.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM