Rauscht die K10D schon bei ISO 100???

[Gast_13063]

Hab heute mein KoMi D7D verkauft. Vor ein paar Tagen hab ich mir die Pentax K10D geordert.

Nun tauchten ja heute die ersten Bilder auf. Die Bilder mit hohem ISO scheinen ja nicht wirklich zu begeistern.

Aber was mich jetzt wirklich etwas "schockiert" hat, war ein Bild, dass mit ISO 100 gemacht wurde.

http://www.photobee.co.kr/__psc11/amosglue/bhg/42(7).jpg

Der Nachthimmel sieht für mich ja wirklich "durchrauscht" aus. Bin kein Experte. Kann das sein, dass die K10D schon bei ISO 100 Rauschprobleme hat???

zeitlos

 

[blende7]

Nun tauchten ja heute die ersten Bilder auf. Die Bilder mit hohem ISO scheinen ja nicht wirklich zu begeistern.

Nicht?
Was hast du denn erwartet?
Die Bilder, die ich bisher gesehen habe sind auf D200 Niveau, evtl. etwas besser. Ich bilde mir ein, die Wirkung des 22bit Oversampling zu sehen.
Bei Iso 100-200 jedenfalls keinerlei Rauschen.

 

[Gast_13063]

Nicht?
Was hast du denn erwartet?
Die Bilder, die ich bisher gesehen habe sind auf D200 Niveau, evtl. etwas besser. Ich bilde mir ein, die Wirkung des 22bit Oversampling zu sehen.
Bei Iso 100-200 jedenfalls keinerlei Rauschen.

Ok, das ist dann schon mal beruhigend.
Kannst du mir sagen, woran dass dann liegt, dass der Himmel so "verrauscht" aussieht, wenn's kein rauschen ist?

zeitlos

 

[eReL]

Waren das nicht Bilder von der Samsung GX-10?

Jedenfalls: Schau mal auf die Belichtungszeiten. Das sind 15 bzw. 30 Sekunden. Bei diesen Zeiten heizt sich der Sensor auf, was die Bildqualität beeinflussen kann.

Bin außerdem nicht sicher, ob da nicht auch Kompressionsartefakte zu sehen sind.

 

[blende7]

Kannst du mir sagen, woran dass dann liegt, dass der Himmel so "verrauscht" aussieht, wenn's kein rauschen ist?

Ich weiß nicht, was du meinst. Ich sehe kein Rauschen.

 

[MarioX]

Ich sehe auch kein Rauschen! Das Rauschverhalten der K10D liegt absolut im Bereich der Mitbewerber.

 

[usaletsgo]

Hab heute mein KoMi D7D verkauft. Vor ein paar Tagen hab ich mir die Pentax K10D geordert.

Nun tauchten ja heute die ersten Bilder auf. Die Bilder mit hohem ISO scheinen ja nicht wirklich zu begeistern.

Aber was mich jetzt wirklich etwas "schockiert" hat, war ein Bild, dass mit ISO 100 gemacht wurde.

http://www.photobee.co.kr/__psc11/amosglue/bhg/42(7).jpg

Der Nachthimmel sieht für mich ja wirklich "durchrauscht" aus. Bin kein Experte. Kann das sein, dass die K10D schon bei ISO 100 Rauschprobleme hat???

zeitlos

Also jetzt mal ehrlich: Schon in dem anderen Forum (du weißt, welches ich meine) wurdest du ganz klar darauf aufmerksam gemacht, dass man bei der extremen Komprimierung überhaupt gar nichts beurteilen kann. Im Übrigen ist es wenig sinnvoll, von einem oder zwei Bildern Verallgemeinerungen abzuleiten.
Schaue dir die anderen bisher veröffentlichten Bilder der K10 D an. Ich kann bis ISO 400 so gut wie kein Rauschen erkennen.
Insofern erscheint schon der Thread-Titel reichlich überzogen.

Es geht mir übrigens keineswegs darum, eine Kamera krampfhaft zu verteidigen, die ich noch gar nicht habe. Aber solche Threads können leicht irreführenden Charakter annehmen.

 

[Lufi]

Der Nachthimmel sieht für mich ja wirklich "durchrauscht" aus. Bin kein Experte. Kann das sein, dass die K10D schon bei ISO 100 Rauschprobleme hat???

*grins* Ihr habt voll die Komplexe, Jungs.
Das ist jpg-Kompressions "Rauschen"

900 x 2.024 Pixel auf ~400kb bringt sowas mit sich.

Sieht man vor allem daran, dass es nicht nur einfach ein nicht homogen wirkendes Rauschen ist, sondern dass sich größere "Pixelklötze" mit der exakt gleichen Farbe bilden.

Gruß,
Lufi

 

[usaletsgo]

Sieht man vor allem daran, dass es nicht nur einfach ein nicht homogen wirkendes Rauschen ist, sondern dass sich größere "Pixelklötze" mit der exakt gleichen Farbe bilden.

Richtig.