Rauschen bei der 20D

[sligers]

Guten Abend,

ich bin erstaunt, wie gut das rauschverhalten der 20D selbst bei sehr schwachem Licht ist.

Anbei eine Testbild

Beleuchtung : 25W Lampe

Hierbei geht es nicht um das Motiv, sondern um das Rauschverhalten

 

[Cephalotus]

Schaut sehr gut aus, davon kann ich nur träumen ;-)

 

[sligers]

Hi,

was mir allerdings aufgefallen ist, dass manchmal bei ISO3200 Streifen im Bild sind. Hoffentlich kann Canon da noch was per FW Update machen... ( 2.x.x )

Gruss

 

[rbindner]

..ich bin erstaunt, wie gut das rauschverhalten der 20D selbst bei sehr schwachem Licht ist. ...

Das ist ja nun bekannt.
Leider kann ich aus Deinem Bild keine EXIFs entnehmen. Viel interessanter als das "schache" Licht wäre für mich, die von dir gewählte ISO-EInstellung(?) bei diesem Bild zu erfahren. Denn die ist massgeblich für das Rauschen.

 

[sligers]

Hi,

exifs sind im Bild....

BW : 50mm
Blende 1.4
ISO 3200
Zeit: 1/60

 

[Auge]

Noch eine Frage um das zu relativieren.
Handelt es sich hier um ein 100%Crop oder lediglich um eine verkleinerte Version des gesamten Bildes?

mfG
Martin

 

[sligers]

Hi,

ist ein Crop aus der Bildmitte ca 60% und auf Forumsgrösse runtergerechnet.

 

[Auge]

...und auf Forumsgrösse runtergerechnet.

Ist damit die Komprimierung auf unter 300KB gemeint oder hast Du den Ausschnitt (60%) noch mal skaliert (verkleinert)?

mfG
Martin

 

[sligers]

Hi,


da 60% eines 8Mpix Bildes zu groß für´s Forum ist, musste ich es nochmal verkleinern.

Gruss

 

[Auge]

Hi,


da 60% eines 8Mpix Bildes zu groß für´s Forum ist, musste ich es nochmal verkleinern.

Gruss

Jetzt weiß ich immer noch nicht ob Dein Bildausschnitt nur von der Dateigröße her (Komprimierung) verkleinert wurde oder aber noch mal von der Größe (Pixel). Wenn letzteres nämlich der Fall sein sollte ist das so eine Sache mit dem Beurteilen des Rauschverhaltens. Ist dann nämlich nicht gerade sehr aussagekräftig. Wenn ich z.B. ein ISO1600 Bild auf 800 Pixel Kantenlänge runterrechne sieht man vom Rauschen nämlich fast nichts mehr.
Sorry dafür das ich da so drauf rumreite. Aber das von Dir eingestellte Bild sieht für ISO3200 sehr gut aus vom Rausverhalten. Eventuell sogar schon zu gut für ISO3200. Daher meine bohrende Frage ob das bezüglich der Pixel noch mal verkleinert wurde.


mfG
Martin

 

[scorpio]

Daher meine bohrende Frage ob das bezüglich der Pixel noch mal verkleinert wurde.

wenn es denn so ist (was ich vermute ), dann kann man den gesamten thread getrost vergesssen.

 

[sligers]

Hi,

ich stelle heute abend nochmal ein Bild ein, wo aus der Bildmitte ein Crop 900*600 ohne runterrechnen zu sehen ist.

Bis Dahin

Sligers

 

[Auge]

Das wäre nett.

mfG
Martin

 

[sligers]

Hi,

@Martin,

sorry, hier noch mal einkorrektes Bild ( vielleicht darf der Thread dann auch bleiben )

Gruss

 

[Auge]

Das sieht nach dem aus was ich mir vom Rauschverhalten erwartet habe. Sieht aber immer noch gut aus. Nur halt nicht mehr zu gut.

mfG
Martin

 

[scorpio]

Das sieht nach dem aus was ich mir vom Rauschverhalten erwartet habe. Sieht aber immer noch gut aus. Nur halt nicht mehr zu gut.

jo. allerdings - wie oben schon erwähnt - relativiert sich das rauschen ganz schnell, wenn man das bild etwas bearbeitet. und auf normalgroßen ausbelichtungen sieht man davon so gut wie nichts mehr.

 

[sligers]

Hi,

man kann in Summe sehr zufrieden mit dem Rauschverhalten der 20D sein. Wie scorpio schon schrieb, ich habe Ausbelichtungen in 20*30 gemacht, da sieht man vom Rauschen fast nichts mehr.

Gruss und Danke

Steffen

 

[Bamamike]

Das ist IMHO doch ein ganz generelles Problem mit Bildern, die in Galerien hochgeladen werden. Durch das (sicher notwendige) Verkleinern wird entweder Rauschen nicht angezeigt oder es werden zusätzliche Artefakte erzeugt. Zur unabhängigen Beurteilung wird immer das Original heranzuziehen sein, wie auch immer.

 

[carum]

So ganz vergleichen kann man das nicht, weil das erste mit 1/50s und das zweite bei Tageslicht mit 1/250s aufgenommen wurde.
Ist trotzdem ein gutes Ergebnis.

Ich kann nur jeden ermutigen, das mal selber abends auszuprobieren.
Das ist was, was Analoge nicht können.
Dazu erstmal ein lichtstarke FB (1,2 bis 1,4) nehmen und dann los.
Blitzgerät braucht man dann nur noch tagsüber zum aufhellen bei Gegenlicht.
Gruß
carum