Qualtität des Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 2,8/35mm

[mokko]

Ist dieses DDR-Objektiv "Carl Zeiss Jena M42 Flektogon 2,8/35mm" von der Abblidungsleistung gut ?

Weil ich hab das für 80 EUR gesehen.

MfG

 

[bastpless]

Das erschien mir damals ganz gut. Ob es an 10 oder 12 MP APS-C überzeugen kann, ist für mich schwer einzuschätzen.

 

[mokko]

Ob es damals gut war oder nicht wusse ich nicht.
Aber an APS-C ?

Weiß das denn keiner ?
Vieleicht was vergleichbares

MfG

 

[kapplah]

Hi,

sollen es denn unbedingt 35mm sein? Für ~100EUR bekommt man ja das 50er 1.7/1.4 - das geht garantiert an der Sony und liefert gute Resultate und hat AF (und ist lichtstärker).

[Edit: Seh' gerade, dass Du das 50er bereits hast - damit hat sich's ja erledigt ...]

cu,
Alex

 

[mokko]

Es geht mir schon um 35mm wenn es ein günstiges 28mm gibt, interessiert mich auch das. Nur die 50mm mit 1,5Crop sind ja schon 75mm und das ist etwas lang.
Das 28mm ergibt ja 42mm und das 35mm ergibt ca. 52mm.

Ich dachte da wegen der Abblidungsleistung an Zeiss.
Aber wenn es um die 100EUR eine Festbrennweite von Minolta/Sony gibt, die noch AF hat dann immer her damit.

MfG

 

[nenioscio]

Ich bin auch schon länger auf der Suche nach einem günstigen und brauchbaren Objektiv um etwa 35mm.

Getestet habe ich bis jetzt ein 35mm M42 2.8 Carenar, das mich im Vergleich zum 17-35 2.8-4 nicht überzeugt hat.

Was gibt es neu:

Sony 28 2.8 (ist mir für den Preis nicht lichtstark genug)
Sigma 28 1.8
Sigma 30 1.4 (DC only)
Sony 35 1.4 G (sauteuer, aber vielgelobt)

gebraucht:

Minolta 28 2.0 ( schwer zu finden aber empfehlenswert geschätzt etwa 250 €)
Minolta 35 1.4 (G oder non-G - beide teuer > 500€)

div. 35mm M42 ... ich habe bis dato nur eines getestet, war aber enttäuscht.

 

[freejack]

...
gebraucht:

Minolta 28 2.0 ( schwer zu finden aber empfehlenswert geschätzt etwa 250 €)
Minolta 35 1.4 (G oder non-G - beide teuer > 500€)

div. 35mm M42 ... ich habe bis dato nur eines getestet, war aber enttäuscht.

Von Minolta gab es auch ein 35/f2.0 mit AF. Das ist nicht schlecht, aber auch nur noch gebraucht zu bekommen. Meines habe ich vor ein paar Jahren noch neu erstanden.

 

[Bretterfee]

Von Zeiss Jena gibt es auch ein Flektogon 2,4/35 mit Multivergütung. Das ist gewissermaßen der Nachfolger des CZJ 2.8/35, hat allerdings optisch nicht allzuviel mit diesem zu tun: Sechs Linsen, Naheinstellgrenze 20 cm, Makro ohne Zwischenringe ca. 1:2 (recht gute Qualität). Der Preis liegt in der Bucht irgendwo zwischen 80 und 130 Euro.

Offen löst es in der Mitte trotz geringerer Brennweite immer noch mehr Einzelheiten auf als mein EF 1.8/50 II (welches anscheinend nicht besonders gut ist), am Rand wird das 2.4/35 dann aber doch recht weich, vor allem bei sagittalen Linien. Aber das ist bei Canon EF-WWs ja auch nicht anders...