Qualität des Nikon 18-35mm 3,5-4,5 an FX

[Teckel]

Hallo Forum,

für 300 Euro könnte ich ein recht gut erhaltenes Exemplar (mit GeLi und Filter) ergattern und wenn man die Tests liest scheint es ja optisch eine recht gute Linse zu sein.

Hier aber einige Fragen zu der Linse:

- An meiner D300 funktioniert es recht gut, hat jemand Erfahrungen am FX ?

- Das Ding macht ja einen eher "billigen" Eindruck (leicht, sehr leicht zu drehender AF Ring, usw.), wie sind die Erfahrungen bzgl. der mechanischen Qualität ?

- Ist es normal, dass sich der Entfernungsring mitdreht, wenn der AF scharf stellt ?

- Ist der Preis für eine Objektiv in wirklich gutem Zustand OK ?

Danke für eure Tipps !!!

PS: Ich weis, dass das 14-24 und das 17-35 besser sind, aber die spielen preislich in einer zu weit entfernten Liga und Fremdhersteller kommen für mich irgendwie nicht in Frage.

 

[Gast_137213]

Ich fand das Teil eher nicht so den Renner, habe mich schnell für das 20-35 2,8 entschieden. Erheblich schärfer, schneller und bessere Kontrastleistung.

300€ ist überteuert, das Teil geht oft für etwa 250€ bei ebay weg.

 

[Franco S.]

Ich kann dir auch nur zum 20-35 2.8 raten,wenn du an FX auf die 2mm Brennweite verzichten kannst. Mein 20-35 macht an der D3 eine sehr gute Figur und es ist von der Haptik her halt ein Profi-Nikkor! Im vergleich zum 17-35 ist es erheblich günstiger zu haben!