Pronea-Objektiv über FT1 an 1er Nikon

[flat38]

moin moin, hat mal jemand versucht ein Pronea an Nikon 1er anzuschliessen!??


gruss

hermann

 

[Gast_321649]

bezüglich Ausleuchtung sollte es eigentlich klappen, aber mir ist kein Adapter von Pronea auf Nikon F bekannt, da diese zu weit nach innen ragen ggü. den anderen Nikkoren.

Sie im Beitrag unter ix-Nikkore

http://de.wikipedia.org/wiki/F-Bajonett

 

[hzj]

Wenn ich mich richtig erinnere, haben die IX Pronea Linsen ein F-Bajonett, aber einen kürzeren Abstand zwischen letzter Linse und Film.
Mit dem Adapter sollte es physikalisch keine Probleme geben, denn die Nikon 1 Serie hat ja keinen Spiegel, der gegen die rückwärtige Linse schlagen könnte.
Wie weit die Steuerung incl. AF funktionieren, müsste man mal ausprobieren.
An 4/3 Cams kann man sie schließlich auch adaptieren.
http://www.heritagecameras.co.uk/ni...-thirds-and-sony-nex-digital-cameras-53-c.asp
Aber was soll es bringen? Interessant könnte einzig das 60-180 Zoom sein, wenn es denn incl. AF unterstützt wird. Da würde mir persönlich aber immer noch der VR fehlen.
Andererseits, bei rund 30-50€ für das IX 60-180 kann man es ja mal riskieren

BB

 

[Der Junge mit der Nikon]

Wenn ich mich richtig erinnere, haben die IX Pronea Linsen ein F-Bajonett, aber einen kürzeren Abstand zwischen letzter Linse und Film.
Mit dem Adapter sollte es physikalisch keine Probleme geben, denn die Nikon 1 Serie hat ja keinen Spiegel, der gegen die rückwärtige Linse schlagen könnte.
Wie weit die Steuerung incl. AF funktionieren, müsste man mal ausprobieren.
An 4/3 Cams kann man sie schließlich auch adaptieren.

Es bleibt aber noch die Frage, ob die IX-Nikkore mechanisch in den Adapter passen.

Andererseits, bei rund 30-50€ für das IX 60-180 kann man es ja mal riskieren

Das dürfte wohl rausgeschmissenes Geld sein. Der Bildkreis der IX-Nikkore ist größer als der der DX-Nikkore, die werden wohl kaum die nötige Auflösung für Nikon 1 bringen. Und besonders hochwertige Objektive waren das eh nie.

Aber so ist das nun mal mit dem Adaptieren, das wird zum Selbstzweck, und viele Leute fragen nur danach, was technisch geht und nicht nach der Sinnhaftigkeit. Das war aber bei M42 auf Canon auch schon so.

 

[Gast_321649]

Also der Text sagt folgendes:

IX-Nikkore wurden speziell für die Verwendung an den Spiegelreflexkameras Pronea 600i und Pronea S des Advanced Photo System entworfen (1996). Dieses Filmformat ist mit 30,2 mm × 16,7 mm deutlich kleiner als das Kleinbildformat. Die IX-Nikkore sind auf dieses kleinere Format ausgelegt. Zudem nutzen sie die Möglichkeiten des kleineren Spiegels und ragen weiter in die Kamera hinein als Nikkore für Kleinbild. Dies führt dazu, dass sie an allen anderen Kameras mit F-Bajonett nicht verwendet werden können, da es zu Beschädigungen am Spiegel kommen kann. Dies gilt auch für die digitale Spiegelreflexkameras des DX-Formats, obwohl diese auf ein noch kleineres Format ausgelegt sind. Hingegen können an den Pronea-Kameras auch Nikkore für das Kleinbildformat verwendet werden.

Damit scheint das Bajonett vom Format identisch zusein. Der FT-1 hat innen auch noch etwas Luft. Es wäre auszumessen, wie weit die iX Nikkore tatsächlich rausragen um das feststellen zu können.

 

[Gast_321649]

habe was als Bild gefunden zum 60-180er:

http://www.ebay.com/itm/NIKON-IX-NI...D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557


Das ist schon heftig und meines Erachtens nicht mit dem FT-1 kompatibel, da dieser ja auch noch den Schacht integriert hat.

 

[Jock-l]

Und besonders hochwertige Objektive waren das eh nie.

So habe ich die Pronea auch in Erinnerung ...