Profoto D2 - neu

[Gelöschtes Mitglied 446180]

Heute bekam ich den Newsletter. Schon ein geiles Teil. TTL und die Abbrenngeschwindigkeit.
http://profoto.com/speed-redefined/de/d2/

 

[Jimmi]

Wieso wurde dieses Thema denn in "Spekulationen" verschoben

 

[Gast_427150]

Vielleicht, weil die Modelle erst angekündigt und noch nicht im Verkauf erhältlich sind?

 

[Jimmi]

Das ist doch bei Kameras auch der Fall und die Threads sind auch im Herstellerforum.

 

[Riesbeck]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=14167741#post14167741 sollten alle Fragen beantworten

 

[MisterW]

Sehr interessant, absolut gelungener Mix, irgendwie alles in einem Systemen vereint, Display und Burstmode erinnert an den Elinchrom ELC Pro HD, TTL ist sehr cool, hört sich sehr interessant an.

Wirklich interessant wären aber die genaueren Abrennzeiten bezogen auf die Leistung, bei 1 Ws superschnell mag für einige Anwendungen funktionieren, ich brauche aber meist 150-250 Ws Leistung.

Der Hensel Cito 500 ist ähnlich aufgestellt vom Speed her, aber ohne TTL und sieht aus wie ein billiger oller alter Wallimex vom Design

 

[lappi]

Absolut großartig! Ich habe eine Handvoll D1en bei mir Studio und einen B1.
Ich hatte mir die Funktionalität des HSS schon immer im Netzbetrieb gewünscht.
Ich werde wohl die D1en austauschen

Aber mich wird es nicht wundern wenn da nicht jemand mit der "Henselbrille" sich zu Wort meldet ...

 

[Gelöschtes Mitglied 446180]

Das TTL in meine, B1 und B2 funktioniert hervorragend.

 

[J.Look]

Der Hensel Cito 500 ist ähnlich aufgestellt vom Speed her, aber ohne TTL und sieht aus wie ein billiger oller alter Wallimex vom Design

Der Hensel ist einiges schneller vor allem bei t0.1. Wäre interessant zu wissen wie es sich dann bei den Farben verhält. Im normalen Modus ist der Profoto mit einer maximalen Schwankung von 150K gut aber im Speed Modus sind es dann auch 1200K.
Und wenn der Preis stimmt den ich gehört habe dann kostet der Hensel das dreifache vom Profoto.
Aber zumindest dürften sie Profoto sehr geärgert haben das sie jetzt bei dem "der schnellste..." jetzt immer noch "mit TTL" dran gehängt hatten ;-)

 

[MisterW]

Der Hensel ist einiges schneller vor allem bei t0.1.

Gibts für beide Geräte denn schon irgendwo genauere Daten ?

Nunja, ob die schnellen Abrennzeiten bei so gut wie keiner Leistung nun wirklich sinnvoll sind muss man erstmal sehen, für sowas nutze ich bisher Aufsteckblitze. Es gibt sicherlich Anwendungen wo man 1/60.000s oder schneller gebrauchen kann, aber für den Gross der Anwender dürfte das in der Praxis total irrelevant sein. Viel mehr zählen für mich Praxiseigenschaften als techn. Daten.

Viel interessanter beim Profoto ist doch, daß er Pseudo-HSS kann und TTL und eben ein modernes Funksystem hat.

 

[J.Look]

Gibts für beide Geräte denn schon irgendwo genauere Daten ?

Einige schon.

Nunja, ob die schnellen Abrennzeiten bei so gut wie keiner Leistung nun wirklich sinnvoll sind muss man erstmal sehen, für sowas nutze ich bisher Aufsteckblitze. Es gibt sicherlich Anwendungen wo man 1/60.000s oder schneller gebrauchen kann, aber für den Gross der Anwender dürfte das in der Praxis total irrelevant sein. Viel mehr zählen für mich Praxiseigenschaften als techn. Daten.

Ist für mich auch nicht wirklich interessant. Da sind die bisherigen schon schnell.
Das ist zumindest bei den Sachen die ich fotografiere (und das sind keine zerplatzenden Luftballons oder so etwas) in etwa als wenn man ein Auto hat das 350kmH fährt und da gibt es jetzt ein neues das 400kmH schafft.

Viel interessanter beim Profoto ist doch, daß er Pseudo-HSS kann und TTL und eben ein modernes Funksystem hat.

Der kann echtes HSS und kein Pseudo HSS.

 

[Gelöschtes Mitglied 446180]

Richtig, der B1 und B2 können auch HSS.

 

[MisterW]

Stimmt, der kann es. Man kommt inzwischen so durcheinander weil alles Jinbei pusht wie verrückt und die machen ja alle nur Pseudo-HSS.

 

[Gast_29767]

Frag mich warum Hersteller die Abbrennzeit immer bei der Niedrigsten Leistungseinstellung angeben. 1/60.000 klingt spektakulär. Wenn man genau hinschaut sieht man das es bei 1Ws ist. Das wird genau nie jemand hernehmen oder nur in extremsituationen. Realistischer wäre eine Angabe bei 40-500Ws, damit fotografiert man wohl hauptsächlich,

 

[J.Look]

Frag mich warum Hersteller die Abbrennzeit immer bei der Niedrigsten Leistungseinstellung angeben. 1/60.000 klingt spektakulär. Wenn man genau hinschaut sieht man das es bei 1Ws ist. Das wird genau nie jemand hernehmen oder nur in extremsituationen. Realistischer wäre eine Angabe bei 40-500Ws, damit fotografiert man wohl hauptsächlich,

Beim Profoto B4 ist in der Bedienungsanleitung der Wert für jede mögliche Einstellung drin. Also im normalen und im freeze Modus und in 1/10 Schritten.

 

[MisterW]

Frag mich warum Hersteller die Abbrennzeit immer bei der Niedrigsten Leistungseinstellung angeben. 1/60.000 klingt spektakulär. Wenn man genau hinschaut sieht man das es bei 1Ws ist. Das wird genau nie jemand hernehmen oder nur in extremsituationen. Realistischer wäre eine Angabe bei 40-500Ws, damit fotografiert man wohl hauptsächlich,

Ja, so ist es, viel Marketing ohne Praxisbezug die Werte bei 1 Ws

 

[Jimmi]

Einen Pro-10 Generator gibts laut eines Leaks auch, ist nur die Frage, wo die 9 steckt.

 

[MisterW]

Ja ist nun auch vorgestellt, kommen ja von vielen Herstellern neue Blitze auf den Markt und ein starker Trend Richtung TTL.