Präzise Libelle für Blitzschuh

[waso]

Hallo,

für Panoramafotografie suche ich eine wirklich präzise Libelle, möglichst für den Blitzschuh, da ich ansonsten mit einem Kugelkopf und Castel Q arbeite.

Die Suche hat zwar schon ein klein wenig hergegeben, nur waren die Vorschläge nicht auf eine Blitzschuhmontage reduziert.

Habt Ihr ein paar gute Tipps?
Ein paar €s darf das Teil ruhig kosten, mir ist die Präzision sehr wichtig.

Gruss

Wahrmut

Edit: Es wäre schön, wenn die Libelle nicht so extrem klein wäre (für Präzision ist ja auch eine gewisse Grösse unumgänglich).

 

[KnipserNr1]

meinst du sowas?
Libelle
Libelle die zweite

das gibts doch in jedem Fotogeschäft

 

[waso]

meinst du sowas?
Libelle
Libelle die zweite

Im Grunde schon, nur hat man von diesen 0815-Teilen schon viel Schlechtes gehört/gelesen.
Ich erhoffe mir hier eigentlich Rat von jemandem, der aus eigener Erfahrung von einem wirklich präzisen Modell zu berichten weiss, das kann dann auch gerne in der Bucht nur ein paar €s kosten.

das gibts doch in jedem Fotogeschäft

Das Problem bei Fotogeschäften ist aber, dass sie meist nur 1 Modell da haben - und das ist sowieso das beste am Markt .
Und spontan wüsste ich keinen Fotofachverkäufer, der mir aus eigener Erfahrung und mit gutem Gewissen zu einem speziellen Modell raten könnte.

Gruss

Wahrmut

 

[KnipserNr1]

Ich habe so ein 0815 Modell, Panoramas habe ich noch keine damit gemacht, die Cam auszurichten funktioniert damit gut. Obs da so viele verschiedene Hersteller gibt? So oft wird das bestimmt nicht verkauft.
Kompetente Fotohändler sind wohl zwischenzeitlich überall Mangelware, zum Glück gibts ja Martin

P.S. nimm doch deine Cam und Stativ mit ins Fachgeschäft und richte sie mit einer Libelle aus, dann steckst du eine andere drauf und wenn beide dasselbe anzeigen sollten sie stimmen

 

[nac]

Im Grunde schon, nur hat man von diesen 0815-Teilen schon viel Schlechtes gehört/gelesen.
Ich erhoffe mir hier eigentlich Rat von jemandem, der aus eigener Erfahrung von einem wirklich präzisen Modell zu berichten weiss, das kann dann auch gerne in der Bucht nur ein paar €s kosten.

Finds grad nicht aber es gibt eine elektronische, die scheinbar auch recht präzis ist. Wurde hier schon mal besprochen.

 

[pgs]

Wenn du Wert darauf legst, dass die Libelle präzise ist, dann solltest du aber auch den Blitzschuh einmessen.

mfg, pgs

 

[TripleYYY]

Es gibt eine 2-Wege Blitzschuh-Wasserwaage von Manfrotto....oder aber 3-Wege von EnjoyYourCamera.....

 

[Gast_52592]

Guckst Du hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=366969

Die benutzt sogar Winsoft, wenn ich mich recht erinnere, und der hat nur das Beste in Gebrauch.

 

[waso]

Danke Euch für die zahlreichen Antworten!

Die digitale Wasserwaage von Kaiser Fototechnik sieht auf den ersten Blick sehr gut aus, auf den zweiten fällt auf, dass sie nur auf einer Achse misst .
Das ist für mich ein KO-Kriterium, da ich bei WW unter allen Umständen stürzende Linien vermeiden will und dazu beide Achsen (links/rechts, vorne/hinten) gemessen werden müssen - schade eigentlich, denn mein Händler hätte sie gehabt.

Dann werde ich mal versuchen, dieses Teil zu testen. Immerhin hat es 3 Libellen, misst also jeweils 2 Achsen im HF und QF.

Wenn noch jemand ne Alternative parat hat, bitte keine Zurückhaltung!

Gruss

Wahrmut

 

[Gast_18092]

Dann werde ich mal versuchen, dieses Teil zu testen. Immerhin hat es 3 Libellen, misst also jeweils 2 Achsen im HF und QF.


Gruss

Wahrmut

Die habe ich auch, stimmt zumindest mit einem Lot und den Gitterlinien überein.

 

[Gast_52592]

Danke Euch für die zahlreichen Antworten!

Die digitale Wasserwaage von Kaiser Fototechnik sieht auf den ersten Blick sehr gut aus, auf den zweiten fällt auf, dass sie nur auf einer Achse misst .
Das ist für mich ein KO-Kriterium, da ich bei WW unter allen Umständen stürzende Linien vermeiden will und dazu beide Achsen (links/rechts, vorne/hinten) gemessen werden müssen - schade eigentlich, denn mein Händler hätte sie gehabt.

Dann werde ich mal versuchen, dieses Teil zu testen. Immerhin hat es 3 Libellen, misst also jeweils 2 Achsen im HF und QF.

Wenn noch jemand ne Alternative parat hat, bitte keine Zurückhaltung!

Gruss

Wahrmut

Schau mal bei Berlebach im Zubehör nach den Schnellkupplungen 150 u. 153 mit integrierten Stablibellen. Da scheint die Meßbasis größer zu sein als bei den Blitzschuhdingern

 

[waso]

Hallo Harry,

das Problem wird sein, dass ich diese Schnellkupplungen nicht auf meinen Castel Q montieren kann.
Die müssen aber über den Kugelkopf, sonst machen sie ja keinen Sinn.

Trotzdem danke für den Hinweis!

Gruss

Wahrmut

 

[Gast_52592]

Hallo Harry,

das Problem wird sein, dass ich diese Schnellkupplungen nicht auf meinen Castel Q montieren kann.
Die müssen aber über den Kugelkopf, sonst machen sie ja keinen Sinn.

Trotzdem danke für den Hinweis!

Gruss

Wahrmut

Jetzt weiß ich warum ich keine Panos mache

Ernsthaft, falls mich mal der Teufel reitet und ich damit anfange, werde ich mir so ein komplettes Teil von Manfrotto holen, mit allem Drum und Dran.

Drauf, aufs Stativ und Ruhe ist.

 

[waso]

Na ja, das geht auch ohne Megaaufwand, man muss halt ein wenig mehr fummeln - und ne gute Libelle hilft ungemein.

Ich hab mal 2 Bilder angehängt (meine ersten Panoversuche, gleichzeitig auch HDR), wirklich nix Dolles, aber wie gesagt, auch ohne grossen Materialaufwand.
Das erste wirklich nur vom Stativ mit Kugelkopf (Nodalpunkt, was ist das??).
Das zweite vor ca. 2 Wochen, mit Castel Q (Nodalpunkt Pi x Daumen ermittelt). Da musste ich aber nachträglich etwas den Horizont verbiegen (sieht man auch) - weil ich nämlich die Kamera leicht nach vorne gekippt hatte - was mir dann mit Libelle hoffentlich nicht mehr passiert.

Gruss

Wahrmut

 

[pegepe]

So ein Teil auf den Blitzschuh setzen:

http://www.hama.de/portal/articleId*3962/action*2563

und darauf eine Dosenlibelle kleben:

http://www.stahl-libellen.de/cmsde/index.php?id_navigation=16


Gruß


Peter

 

[waso]

So ein Teil auf den Blitzschuh setzen:

http://www.hama.de/portal/articleId*3962/action*2563

und darauf eine Dosenlibelle kleben:

http://www.stahl-libellen.de/cmsde/index.php?id_navigation=16


Gruß


Peter

Hmm, das dürfte dann aber bei Hochformat Probleme geben .

Gruss

Wahrmut

 

[Gast_52592]

Na ja, das geht auch ohne Megaaufwand, man muss halt ein wenig mehr fummeln - und ne gute Libelle hilft ungemein.

Ich hab mal 2 Bilder angehängt (meine ersten Panoversuche, gleichzeitig auch HDR), wirklich nix Dolles, aber wie gesagt, auch ohne grossen Materialaufwand.
Das erste wirklich nur vom Stativ mit Kugelkopf (Nodalpunkt, was ist das??).
Das zweite vor ca. 2 Wochen, mit Castel Q (Nodalpunkt Pi x Daumen ermittelt). Da musste ich aber nachträglich etwas den Horizont verbiegen (sieht man auch) - weil ich nämlich die Kamera leicht nach vorne gekippt hatte - was mir dann mit Libelle hoffentlich nicht mehr passiert.

Gruss

Wahrmut

Ist doch ganz in Ordnung für erste Gehversuche. Und mit der Minimalausrüstung.

Ich habe mal aus Jux Freihand 6 Aufnahmen gemacht und gesticht um das Werkzeug in PS auszuprobieren - natürlich im Querformat

Sah aus wie ein Schnürsenkel

 

[-=Pega=-]

vielleicht auch die https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/25/products_id/238?osCsid=bee9f4a232a3458bbb43299056da429f aber ick denke die nehmen sich alle nicht wirklich was untern den verschieden Herstellern.