Portrait im Schloßpark Nymphenburg

[hartl]

Hallo,

ich war heute Abend mit meiner Freundin im Nymphenburger Schloßpark (München).

Dabei hat mir das Foto besonders gefallen. Was meint ihr?!

EXIF:

AV f8
TV 1/500
Brennweite 116mm
ISO 200
Belichtung -1/3

 

[PhilippBohn]

Hallo,

ich finde das Foto ist super Geworden ! ! Klasse, nur etwas ist mir doch aufgefallen, die Frau im Vordergrund ist etwas unscharf !

Gruss Philipp

 

[CaBu]

dito, saubere Aufteilung und gute gesetzte Unschärfe.
Auch ich habe den Eindruck, dass die Frau unscharf ist, aber vielleicht hast du ach nur vergessen die Verkleinerung nachzuschärfen.

 

[hartl]

Hallo,

danke für eure Antworten! Die Unschärfe fällt mir lelbst leider nicht auf, liegt aber vielleicht an meinem Laptop TFT? Außerdem schärfe ich ungerne nach, da ich das oft beim betrachten aus unnatürlich und störend finde. Geschmackssache!

Aber ich habe es mal noch geschärft - Mit Unscharf maskieren.

Findet ihr es besser?

Gruß

Gerhard

 

[Gast_1387]

Hallo Gerhard,
ja, jetzt ist´s klasse. Sehr schöne Aufnahme.

Gruß

Willi

 

[PhilippBohn]

Hallo,

ich stimme Willi O zu, jetzt ist es Spitze !

Gruss Philipp

 

[hartl]

Hallo Willi, Philipp!

Danke!

Muß ich doch mehr mit dem Scharfzeichner spielen. Welche Einstellungen nehmt ihr? Ich hatte hier 116% Radius 1,1 und Schwellwert 5 war das gut oder eher schlecht?

Gruß

Gerhard

 

[Gast_1387]

Stelle das Foto mal in den LAB-Modus und schärfe dort nur den Helligkeitskanal. Die ersten beiden Werte sind schon o.k., den Schwellenwert verändere ich nie, deshalb kenne ich den Originalwert dort garnicht .

Nach der Schärfung das Foto wieder zurück in den RGB-Modus und sich freuen. Bei Bedarf kannst Du so deutlich mehr per USM aus dem Bild rausholen. Das ist aber in diesem Foto überhaupt nicht nötig

Gruß

Willi

 

[hartl]

Stelle das Foto mal in den LAB-Modus und schärfe dort nur den Helligkeitskanal. Die ersten beiden Werte sind schon o.k., den Schwellenwert verändere ich nie, deshalb kenne ich den Originalwert dort garnicht .

Nach der Schärfung das Foto wieder zurück in den RGB-Modus und sich freuen. Bei Bedarf kannst Du so deutlich mehr per USM aus dem Bild rausholen. Das ist aber in diesem Foto überhaupt nicht nötig

Gruß

Willi

Hallo Willi,

von dem LAB-Modus habe ich schon mal gehört. Leider habe ich nur die Elements Version von PS, und ich glaube mit der geht es nicht :-( oder doch?

Gruß

Gerhard

 

[CaBu]

Hei, der Willi verrät wieder alle Tricks!

Meine Einstellungen für die 300D sind meistens folgende:
80 - 200%
Radius 0,3
und Schwellwert 1

Das ist ein extrem feines Nachschärfen. Ich finde, dass es für ein Foto der 300D (wenn es einigermassen scharf ist) meistens locker ausreicht...

 

[desmodue]

*schmunzel* .. ich hab auch mal einen tread eröffnet, in dem ich gefragt habe, wie ihr nachschärft, und es sind keine antworten gekommen ..

mitlerweile schärfe ich mit meiner PS CS aktion, welche zuerst die konturen ermittelt & mit der ich anschliessend nur diese nachschärfen. so verhindere ich das verstärken von des rauschens ...

@ willi:
das mit dem lab hab ich noch nicht ganz verstanden, aber ich versuchs mal heute abend zuhause ...

 

[Gast_1387]

PS Elements kann Fotos nicht in den LAB-Modus konvertieren. Also gehts dann auch mit der Schärfung im Helligkeitskanal nicht .

Ansonsten gehts wie folgt:

1. Bild laden bzw. aus RAW entwickeln
2. In der Menüleiste auf Bild klicken, dann auf Modus, dann auf LAB
3. In der Kanäle-Palette den Helligkeitskanal aktivieren (das Foto wird jetzt in Grautönen (Helligkeitswerten) angezeigt.
4. Filter "Unscharf maskieren" aufrufen, Werte einstellen und bestätigen
5. Jetzt wieder >Bild<, >Modus< und dann auf RGB - fertig !

DAS wars schon. So kompliziert ist das nicht.

Gruß

Willi

 

[desmodue]

hallo willi!

ich hab PS CS, also kann ich mit LAB-Modus arbeiten. Was ist der Vorteil, über diese Variante zu schärfen?

Ich dachte, es sei besser, nur die konturen zu schärfen. dies hat den Vorteil, dass man viel stärker USM kann, das rauschen jedoch nicht mitgeschärft wird, was ein sehr natürliches resultat ergibt ..

aber ich lerne sehr gerne dazu ...

 

[desmodue]

mhh, jetzt wo ich daran denke, je nachdem kann ich beide varianten kombinieren .. LAB & konturen .. *studier* ..

 

[Gast_1387]

Wenn Du im LAB-Modus nur den Helligkeitskanal zum schärfen nimmst, hast Du praktisch den gleichen Vorteil. Die berüchtigten weißen Säume, die sich beim überzogenen Schärfen schnell bilden können, kommen so viel später. Das gilt auch fürs rauschen.

Wo wohnst Du, Du musst an unseren Stammtisch ?!

Gruß

Willi

 

[ofranke]

Hallo Gerhard,

auch ich finde Dein Bild äusserst gelungen, zumal ich am Wochenende an einer ähnlichen Aufgabenstellung gescheitert bin. Bei ähnlichem Wetter und Spotmessung auf das Gesicht meines "Modells" (meine Frau ) ist regelmäßig das schöne Blau des Himmels zu einem überbelichteten Weiß geworden. Nutzt Du bei solchen Aufnahmen immer die Belichtungskorrektur oder liegt das an der Messungsmethode ? Und welchen Weißabgleich nutzt Du ? Über einen Tip würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße

Oliver

 

[Gast_1387]

Na da tippt man doch am besten auf den richtigen Gebrauch eines Polfilters.

Gruß

Willi

 

[ofranke]

Na da tippt man doch am besten auf den richtigen Gebrauch eines Polfilters.

Ohne geht das nicht ?

 

[Gast_1387]

Doch auch, mit einem Grauverlaufsfilter würde das auch gehen, aber die Qualität des Übergangs hängt dann schon intensiver von dem guten Auge des Fotografen ab. Bei Landschaftsaufnahmen würde ich sogar den Grauverlaufsfilter bevorzugen, in diesem Falle aber wegen der Bequemlichkeit den Polfilter vorziehen.

Gruß

Willi

 

[ofranke]

Doch auch, mit einem Grauverlaufsfilter würde das auch gehen, aber die Qualität des Übergangs hängt dann schon intensiver von dem guten Auge des Fotografen ab. Bei Landschaftsaufnahmen würde ich sogar den Grauverlaufsfilter bevorzugen, in diesem Falle aber wegen der Bequemlichkeit den Polfilter vorziehen.

Vielen Dank,

was müsste man denn wohl für so ein Filterset anlegen ?

Viele Grüße

Olli