Podiumsdiskussion mit wenig Licht

[sangiovese]

morgen abend soll ich fotos bei einer podiumsdiskussion machen (keine katastrophe, wenn sie nicht erstklassig werden, aber halbwegs brauchbare bilder wären halt schön).

das problem: der raum ist hoch, blitzen über die decke unmöglich, das podium ist weit von den wänden weg. näher als 5-7m werde ich den sprechern nicht kommen. wie die beleuchtung morgen aussehen wird, weiß ich noch nicht genau, ich befürchte aber, dass es nicht wirklich tolles bühnenlicht sein wird.

wie würdet ihr so eine situation unter kontrolle zu kriegen versuchen? aufsteckblitz mit bouncer zum aufhellen und lichtstarkes objektiv wäre derzeit mein plan.

 

[Eviction]

wie würdet ihr so eine situation unter kontrolle zu kriegen versuchen? aufsteckblitz mit bouncer zum aufhellen und lichtstarkes objektiv wäre derzeit mein plan.

so und nicht anders, weißt doch eh wies läuft
iso rauf auf schmerzgrenze, blende auf, blitz drauf -> fertig

 

[Argo Zero]

Die 7m sind schon eine Menge Holz für einen Blitz.
Ich würde auf jeden Fall eine lichtstarke Linse einpacken. Am besten Blende 2.8 oder drunter und je nach Kamera mit hohen ISO-Werten arbeiten. Brennweite sollte entsprechend zum Abstand passen.
Falls du mal näher ran' kommen solltest wird auch der Blitz mit Bouncer seine Wirkung zeigen. Natürlich nur, wenn es gestattet ist. Nicht, dass der sich bei seiner Rede verhapselt
Mit der Kombination könntest du schon brauchbare Party-Fotos machen und ich glaube ja kaum, dass die Leute bei Ihrer Diskussion im Dunkeln sitzen wollen.

 

[sangiovese]

na gut. ich glaube, morgen darf mein 85mm 1.8 mal seine offenblendtauglichkeit unter beweis stellen

 

[Argo Zero]

Sollte auf alle Fälle reichen

 

[sangiovese]

mal sehen.
danke jedenfalls!

wenn sonst noch jemand spezialtipps zur verfügung hat: immer her damit!

 

[DigiLot]

mal sehen.
danke jedenfalls!

wenn sonst noch jemand spezialtipps zur verfügung hat: immer her damit!

Hast Du Dich schon mal gefragt, welche Wirkung Du Dir vom Bouncer in dieser Situation versprichst? Außer die Blitzleistung zu reduzieren, natürlich.

In solchen Fällen gehe ich mit ISO auf Maximum. Diese Art von Bildern benötigt am Ende keine hohe Auflösung. Das Rauschen wird nach dem Verkleinern kaum zu merken sein.

Gruß

DigiLot

 

[sangiovese]

Hast Du Dich schon mal gefragt, welche Wirkung Du Dir vom Bouncer in dieser Situation versprichst?

du meinst, auf größere entfernung ist es egal, ob man frontal nach vorne blitzt oder mit bouncecard?
das kann natürlich sein, damit hab ich wenig erfahrung. genau deshalb frage ich.

 

[DigiLot]

du meinst, auf größere entfernung ist es egal, ob man frontal nach vorne blitzt oder mit bouncecard?
das kann natürlich sein, damit hab ich wenig erfahrung. genau deshalb frage ich.

Da Du in einem großen Raum "ohne" Decke und auf große Entfernung fotografierst, ist das Verwenden von welchen auch immer Aufsätzen völlig bedeutungslos. Wenn nach max ISO und min Blendenzahl immer noch nicht genug Licht da ist, schalte Blitz dazu. Auf das Motiv gerichtet.

Gruß

DigiLot

 

[sangiovese]

Da Du in einem großen Raum "ohne" Decke und auf große Entfernung fotografierst, ist das Verwenden von welchen auch immer Aufsätzen völlig bedeutungslos. Wenn nach max ISO und min Blendenzahl immer noch nicht genug Licht da ist, schalte Blitz dazu. Auf das Motiv gerichtet.

stimmt natürlich, bei großen entfernungen. bei fünf metern oder so bilde ich mir doch noch ein, geringfügige unterschiede zwischen direktem blitz und bouncecard zu sehen - aber es ist nicht die welt, das stimmt.

war nicht erquicklich heute, denkbar ungeeigneter raum und gedimmtes licht, damit die powerpointpräsentationen an der wand auch gut sichtbar sind. na hurra.
photoshops rauschunterdrückung bekam schwerarbeit.