Picture Styles schärfe erhöhen,gibts da Nachteile?

[socker]

Hai,
hab mal ne Frage also
ich hab ne 500d und das 18-55mm Objektiv,
vor ca. 2 Monaten meinen eigenen Picture Style erstellt,
im Kamera Menü,dort habe ich die Schärfe um 4 Stufen erhöht,
seit dem sind die Bilder viel Schärfer und Detailierter.
Ich wirklich schon viele Tips gelsen und Tutorials und so mir angeguckt aber
nie hat jemand das empfohlen,
gibt es irgendwelche nachteile dadurch das die Schärfe erhöht ist ich hab bisher keine bemerkt.
Nur als ich die Schärfe um 6 Stufen erhöht hatte,
habe ich leichter verwackelungen,
also hab ich die Schärfe wieder auf 4 Stufen reduziert.

Habt ihr mir den Picture Styles und der Schärfe irgendwelche Erfahrungen,
gibts da Nachteile?

 

[Defffondo]

im Zweifel wirst du durch Überschärfung Artefakte sehen können.

 

[Graukater]

'Überschärfte' Bilder aus der Kamera sind nachträglich per Bearbeitung weitaus schwieriger zu retten; Aufnahmen mit 'konservativeren' Einstellungen lassen sich dagegen bei Bedarf relativ problemlos nachschärfen...

Gruß, Graukater

 

[socker]

ok danke

 

[Markus_705]

kurz ne blöde frage zwischenrein wenn ich in RAW fotografiere ist es egal wie ich die schärfe einstelle oder? Da kann ich ja den Picture Style auch noch nachträglich ändern.

 

[Rolandist]

kurz ne blöde frage zwischenrein wenn ich in RAW fotografiere ist es egal wie ich die schärfe einstelle oder? Da kann ich ja den Picture Style auch noch nachträglich ändern.

Sehe ich auch so. Das Raw Material sollte unangetastet bleiben.

 

[Graukater]

Ja, RAW ist Dein Freund. In dem Fall lassen sich sämtliche Bildstil-Parameter auch nachträglich noch ändern.

Gruß, Graukater

 

[bernder]

In dem Fall lassen sich sämtliche Bildstil-Parameter auch nachträglich noch ändern.

bzw. gehen garnicht erst in das RAW-File über,
da es sich hier "nur" um die Amplitude der einzelnen Pixel mit ein paar angehängten Kamera- und Objektivinfomationen handelt

 

[Graukater]

Schon klar. In eben diesen 'angehängten' Kamera-Informationen finden sich u.a. auch die bei der Aufnahme verwendeten Einstellungen für den Bildstil. Der Canon-eigene Konverter DPP verwendet sie als Vorgabe für die Entwicklung. (Außerdem hat der Bildstil Einfluss auf das in der Kamera generierte und im RAW eingebettete Vorschaubild.)

Gruß, Graukater

 

[chickenhead]

--SCHIEB-- zu Canon Allgemein

 

[Rolandist]

Schon klar. In eben diesen 'angehängten' Kamera-Informationen finden sich u.a. auch die bei der Aufnahme verwendeten Einstellungen für den Bildstil. Der Canon-eigene Konverter DPP verwendet sie als Vorgabe für die Entwicklung. (Außerdem hat der Bildstil Einfluss auf das in der Kamera generierte und im RAW eingebettete Vorschaubild.)

Gruß, Graukater

Das kann ich so bestätigen. Trotzdem, um die ursprüngoiche Frage wieder aufzugreifen: "Nachteile" hat das erstmal nicht.

 

[Rumpel-Bumpel]

im Zweifel wirst du durch Überschärfung Artefakte sehen können.

Artefakte durch Überschärfung gibts nicht, selbst wenn man den Schärferegler komplett aufdreht nicht. (jpeg)

Zumindest bei der EOS 60D nicht.

 

[Gast_19809]

Artefakte durch Überschärfung gibts nicht, selbst wenn man den Schärferegler komplett aufdreht nicht. (jpeg)

Zumindest bei der EOS 60D nicht.

Das ist leider falsch, die Artefakte sind sogar deutlich auszumachen!

 

[wildtapir]

..gibts da Nachteile?

Da gibt es Nachteile bei High ISO. Es wird durch das Kamerainterne Schärfen das Rauschen extrem verstärkt, was dann eine Entschärfung viel schwieriger macht. Besser ist bei JPEG weniger schärfen und erst nach dem Verkleinern auf die engültige Größe schärfen.

 

[Rumpel-Bumpel]

Das ist leider falsch, die Artefakte sind sogar deutlich auszumachen!

Nicht wirklich, kann es gerne mit Beispielen belegen bei denen die Schärfe in der Kamera komplett aufgedreht war. Sogar mit dem 135L

Ich persönlich lasse sie immer auf "Standard"!

 

[Gast_19809]

Nicht wirklich, kann es gerne mit Beispielen belegen bei denen die Schärfe in der Kamera komplett aufgedreht war. Sogar mit dem 135L

Es gibt Motive, da wird man den Murks nicht sehen, dagegen gibt es welche die davon komplett zerstört werden...

 

[Rumpel-Bumpel]

Ich hab nicht nur ein Motiv fotografiert! Egal bei was, da entstehen keine Artefakte!

Man sollte dann nur nicht in die rauschanfälligen ISO's gehen (je nach Body).
Trotzdem würd ich es auf Standard lassen, oder eine Stufe nach oben!

Ich mein man probiert eben alles mal aus und schaut was passiert! Ich träum das ja nicht was ich schreibe

 

[Gast_19809]

Ich hab nicht nur ein Motiv fotografiert! Egal bei was, da entstehen keine Artefakte!

Wenn man sie nicht sehen will...
Ich dagegen habe mit vielen Kameras schon gearbeitet und egal bei welcher (solange sie Bildstile unterstützt), wenn ich die Schärfe im PictureStyle hochdrehe werden die hässlichen Schärfungsartefakte inkl. verstärktem Rauschen deutlich sichtbar...

 

[Rumpel-Bumpel]

Das mit dem verstärken Rauschen ist klar, aber fotografierst du bei normalen Tageslicht ISO's sieht man da gar nichts. Und ich würde sie sehen wenn sie da wären, glaub mir Spreche aber nur für die EOS 60D, bei anderen weiss ich nicht...!