-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
F Performance D500 und AF-P 70-300 4,5-5,6 VR
- Themenersteller niccor
- Erstellt am
Das habe ich mir Gedacht....bin nämlich am überlegen ob AF-P 70-300 4.5-5.6 Fx neu oder Nikon 70-200 f4 gebraucht....
Da AF-P 70-300 ist für ein lichtschwaches, preisgünstiges Zoom sehr ordentlich schnell. Das 70-200/4 mit dem großen Ringmotor ist da aber nochmal etwas besser. Ist aber auch preislich ein andere Klasse.
Hallo,
Ich hatte das 70 200/2,8 FL , 70-200/4 und das AF-P 70-300.
Geschwindigkeit beim 70 300 echt Bombe, fast so schnell wie das FL.
Abbildungsleistung echt super, eine echte Empfehlung
Ich hatte das 70 200/2,8 FL , 70-200/4 und das AF-P 70-300.
Geschwindigkeit beim 70 300 echt Bombe, fast so schnell wie das FL.
Abbildungsleistung echt super, eine echte Empfehlung
Ich starte in Kürze mit meiner Z7 zu einer Äthiopien-Reise. Nachdem das Z 70-200 f2.8 noch nicht zur Verfügung stand, bestellte ich mir als Ersatz das AF-P 70-300 als Tele-Ersatz für die Reise. Leider war mein Exemplar nur bis etwa 150 mm zu gebrauchen, am langen Ende war einfach alles matschig und unscharf. Außerdem hatte ich Probleme mit dem ständigen Standby. Also schickte ich es zurück und kaufte mir im Forum reumütig wieder ein AF-S 70-200 f4, welches ich nur wenige Monate zuvor als Z-Umsteiger vorschnell abgegeben hatte. Da weiß man, was man hat.
Ob das nun ein Einzelfall mit der Linse war, kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte auch keine Zeit, noch auf ein anderes Exemplar zu warten.
Uwe
Ob das nun ein Einzelfall mit der Linse war, kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte auch keine Zeit, noch auf ein anderes Exemplar zu warten.
Uwe
WERBUNG