Kamera Pentax Pentax MX-1 Nachfolger

[jericho1305]

Hello

Gibt es eigentlich irgendwelche Infos, ob es einen Nachfolger zur MX-1 geben wird?

 

[Henry06]

Es gibt mWn nur eine inoffizielle Aussage (schon vor laaangem), dass es bei Olympus keinen Nachfolger mehr für XZ1/XZ2 geben wird - dürfte also bei Ricoh Pentax erst recht so sein. Grund dafür ist, dass die allermeisten Hobbyfotografen ihre Bilder heutzutage lieber mit dem Smartphone schießen, und dadurch die Verkaufszahlen von solch zoomschwachen Kameras ganz tief in den Keller gegangen sind.

Und für die (wahren, aber wenigen) Foto"enthusiasten" haben einige Hersteller Kompakte mit 1"-Sensoren auf den Markt geworfen (z.B. RX100), die kosten dann aber keine 200 Piepen mehr sondern eher 500 + x. Teures Hobby halt.

 

[jericho1305]

Pentax MX-1 Nachfolger

Eine MX-2 mit dem Sensor der K-3, Sucher und fixem 18-35 mm bei max. f2.4 wäre mein Traum

 

[minilux]

Mein MX-1 Nachfolger ist die Ricoh GR

 

[Archie Leach]

Enorm schade. Ich halte die MX-1 noch immer für eine klasse Kamera. Gut, der Sensor ist nicht der größte, aber bis ISO 400 ist das (fast) unerheblich.

 

[Archie Leach]

Ein würdiger Nachfolger sähe so aus:

Gleiches großartiges Gehäuse, elektronischer Sucher & 1-Zoll Sensor!

 

[manor]

Ein würdiger Nachfolger sähe so aus:

Gleiches großartiges Gehäuse, elektronischer Sucher & 1-Zoll Sensor!

und biiiitte etwas schneller.
Aber das Objektiv der MX1 sucht Ihresgleichen.
Ich hatte keine Kompakte, die schönere JPG machte.

 

[Archie Leach]

AW: Pentax MX-1 Nachfolger

Eine MX-2 mit dem Sensor der K-3, Sucher und fixem 18-35 mm bei max. f2.4 wäre mein Traum

Dafür würde ich auch locker 800€ hinlegen.

 

[jericho1305]

Die noch ned offizielle spiegellose Pentax Kbkönnte unter Umständen der Nachfolger der MX-1 werden. Mal schauen.

 

[ullid]

Die noch ned offizielle spiegellose Pentax Kbkönnte unter Umständen der Nachfolger der MX-1 werden. Mal schauen.

Eine spiegellose Systemkamera soll der Nachfolger einer Kompaktkamera werden?

 

[titan205]

Ich nutze noch immer und gerne die Q. Die Objektive liefern und sind dank Zentralverschluss und eingebautem ND Filter sehr praktisch, sehr gute jpg und aus RAW gehen sogar mal größere Formate, Auflösung ist da und der 1/1.7 BSI war kein übler Sensor. Außerdem lässt sich die Q dank 200g Gewicht, Live AV und Intervall auch prima am copter betreiben. Da könnte Pentax mit 1" weitermachen, klein und trotzdem wie eine große. Gerade das 08 SWW ist absolute Sahne für den Bildwinkel. Und sie ist so klein und leicht, immer dabei.
Die MX war mir zu sehr Brikett. Und vor allem kommt da kein Handy mit, nicht mal im Ansatz.

 

[Archie Leach]

Die MX war mir zu sehr Brikett. Und vor allem kommt da kein Handy mit, nicht mal im Ansatz.

Was soll der Satz bedeuten?

 

[titan205]

Die Linien wurden eingestellt, weil ja immer mehr mit Handy fotografieren und nicht mit Kleinsensorkameras, die Edelkompakten gibt es nur noch mit 1", der 1/1.7" war tot, alles ausgelaufen. Nur kommt an die BQ einer MX-1 ein Handy nicht mal im Ansatz ran, weder Sensor und schon gar nicht optiktechnisch.

 

[Archie Leach]

Nur kommt an die BQ einer MX-1 ein Handy nicht mal im Ansatz ran, weder Sensor und schon gar nicht optiktechnisch.

Das sehe ich natürlich genauso.