Pentax FA43mm 1.9 vs. Pentax DA40mm 2.8

[Rainer]

Das FA43 ist auf f/2.8 abgeblendet dem DA40 offen in der Mitte überlegen und
am Rand etwa gleich, daher sehen ich beim DA40 keinen wirklichen Vorteil.

Die beeindruckenden Fotos von SicKbOy´s 43er überzeugten mich es mal wieder mit dem FA43 zu versuchen. Hier nun mal auf die schnelle ein kleines Ratespiel 43 vs. 40. Sicherlich kein allgemeingültiger Test, sondern schnelle Fotos aus dem Portraitalltag unter praxisgerechten Bedingungen.

Welches der beiden Objektive ist Hase1 und welches Hase2?

Aufgenommen mit der K10D beide bei Blende 2.8.

 

[Froob]

Ich schätze mal Hase2 auf das 43er...
Kann es aber auch nicht zu 100% sagen

Das Bokeh kommt beim zweitem Bild einfach cremiger rüber...

 

[dopheus]

Ich schätze das erste Bild ist das DA, das zweite das FA.

 

[Rainer]

Ohne zuviel verraten zu wollen: Man achte auf die Stuhllehne im Hintergrund.

Grundsätzlich ist es meiner bescheidenen Meinung nach ein absoluter Hammer was das DA40 bei Offenblende (!!) kann.

Beste Grüße,
Rainer

 

[Cartman.hh]

Beide mit gleicher Blende oder mit Offenblende?

 

[patrickhh]

Das zweite muß das 43er sein, da die Schärfentiefe geringer bzw. der Hintergrund bei gleicher Blende unschärfer ist (längere Brennweite).

Den roten Farbstich im Vergleich zum ersten Bild finde ich irgendwie seltsam.

 

[magifrei]

Ich habe zwar absolut keinen Plan - muss erst mal bei pentax.de gucken, wie die Objektive eigentlich aussehen und welche min Blende die haben - aber ich beteilige mich gerne an einem Ratespiel

Also wenn das FA abgeblendet und das DA offen ist... dann schließe ich mich der vorherrschenden Meinung an:
DA: Hase 1
FA: Hase 2

 

[blende7]

Ich schätze das erste Bild ist das DA, das zweite das FA.

Würde ich auch sagen.

Hier noch ein kleiner Test, den ich neulich mal gemacht habe:
http://www.informatik.uni-bremen.de/foto-ag/Ultron/test2.html

 

[Rainer]

Beide mit gleicher Blende oder mit Offenblende?

Wie oben geschrieben beide bei Blende 2.8.

Rainer

 

[h27]

Ich schliesse mich den Vorrednern an und denke ebenfalls, dass infolge des schöneren bzw. weicheren Bokehs Hase 2 mit dem FA43 aufgenommen wurde.

LG h27

 

[Rainer]

Den roten Farbstich im Vergleich zum ersten Bild finde ich irgendwie seltsam.

Das würde ich nicht unbedingt dem Objektiv anlasten. Ich hab beide Bilder kurz durch meinen üblichen Lightroom Workflow gezogen. Durchaus möglich das die Einstellung fürs eine zufälligerweise optimaler ist als die Einstellung fürs andere.

Rainer

 

[Cartman.hh]

Wie oben geschrieben beide bei Blende 2.8.

Rainer

Oh, überlesen

 

[Rainer]

Tata, reingelegt!
Alle haben Unrecht!

Nee, quatsch. Ihr habt alle natürlich recht. Das 1er ist das 40er und das 2er das 43er. Man sieht wunderbar an der Stuhllehne unten wie das Bokeh des 43ers richtiggehend zerfließt. Einfach schön. Nichtsdestotrotz bin ich begeistert von der Auflösung des 40ers. Man muß sich vor Augen halten das dieses DA wohl offen ähnlich scharf ist wie ein abgeblendetes FA. Vielleicht können bessere Fotografen unter laborbedingungen aus dem FA noch mehr rauskitzeln, aber ob das Otto-Normal-Verbraucher gelingt, bzw. ob man das auf normalen Abzügen sieht?

Angesichts des Preises grundsätzlich ein fantastisches Ergebnis für das DA40.
Das 43er ist einfach ein Bokeh-Sahnehäubchen und es ist trotz langsamerem AF das für mich praktischere Objektiv beim Anfassen und Tragen der Kamera.

Eigentlich müßte man beide behalten...

Beste Grüße,
Rainer

 

[Cartman.hh]

Ach Mist, ich wollte gerade noch schreiben, dass der ausgeschnittene Hasenkopf auf dem zweiten Bild wesentlich schärfer aussieht als auf dem ersten. Auch das spricht dafür, dass das zweite das FA ist.

Wenn du nicht weißt was du mit dem 40er anfangen sollst: Schick es mir, ich bezahl auch das Porto

 

[h27]

Das FA43 wird nicht zu Unrecht als Portraitlinse bezeichnet.

LG h27

 

[Rainer]

Wenn du nicht weißt was du mit dem 40er anfangen sollst: Schick es mir, ich bezahl auch das Porto

Nee, das DA40 kann ich eigentlich nicht verkaufen. Es ist das #1557 aus dem Test hier: Photozone und gehörte früher Rüdiger Neumann. So einen Promi kann man doch nicht einfach verkaufen...

Beste Grüße,
Rainer

 

[Tim_Taylor]

Das FA43 wird nicht zu Unrecht als Portraitlinse bezeichnet.

ich kenne eher die Bezeichnungen "Diva" "Zicke"

 

[Pinselhut]

ich kenne eher die Bezeichnungen "Diva" "Zicke"

...galt das vielleicht eher der Fotografin als dem Objektiv...

 

[Tim_Taylor]

...galt das vielleicht eher der Fotografin als dem Objektiv...

Eindeutig dem Objektiv

 

[SicKb0y]

Die beeindruckenden Fotos von SicKbOy´s 43er überzeugten mich es mal wieder mit dem FA43 zu versuchen. Hier nun mal auf die schnelle ein kleines Ratespiel 43 vs. 40. Sicherlich kein allgemeingültiger Test, sondern schnelle Fotos aus dem Portraitalltag unter praxisgerechten Bedingungen.

Welches der beiden Objektive ist Hase1 und welches Hase2?

Aufgenommen mit der K10D beide bei Blende 2.8.

Sag ich doch.

Der Unterschied im Bokeh ist wirklich heftig, hätte ich so auch nicht erwartet.

ich kenne eher die Bezeichnungen "Diva" "Zicke"

Wenn man mit "ihr" umgehen kann, dann ist "sie" jeden cent wert.