lemontri
Themenersteller
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Cool mir gefällt die Limited 645D. Auch wenn es hier gleich wieder losbricht, von wegen Pentax solle sich doch bitte auf Fehlerausmerzen konzentrieren (auch wenn das völlig andere Leute machen) und so eine Zuhälter-Kamera könne ja nur ein Witz sein, was denken die sich dabei usw...
Ich find die Idee gut.
Und wieso ist das der falsche Bereich, ich dachte bisher die 645D funktioniert genauso wie unsere "kleinen" Spiegelreflexen, deswegen ist sie doch hier eg genausogut aufgehoben (wenn nicht besser) wie im Systemkamera Bereich. Oder irre ich grad?
Ok, stimmt hab grad nachgeschaut ist im Systemkamerabereich doch gut aufgehoben.
Ich find die Idee gut.
Und wieso ist das der falsche Bereich, ich dachte bisher die 645D funktioniert genauso wie unsere "kleinen" Spiegelreflexen, deswegen ist sie doch hier eg genausogut aufgehoben (wenn nicht besser) wie im Systemkamera Bereich. Oder irre ich grad?
Ok, stimmt hab grad nachgeschaut ist im Systemkamerabereich doch gut aufgehoben.
Zuletzt bearbeitet:
Apropos 645D:
Die Kamera hat doch eine ähnliche Autofokuseinheit wie die K5. Hat denn irgendwer mal was von FF bei der 645d gehört, bzw. gibt es hier irgendjemanden, der diese Kamera überhaupt besitzt.?
Die Kamera hat doch eine ähnliche Autofokuseinheit wie die K5. Hat denn irgendwer mal was von FF bei der 645d gehört, bzw. gibt es hier irgendjemanden, der diese Kamera überhaupt besitzt.?
Ein User hier setzt sie bei Hochzeiten ein und hat auch einen recht guten Testbericht geschrieben. Musst du mal suchen, ich hab den Link grad nicht parat.
Gast_224788
Guest
Irgendwie hat Pentax ein Hang zu Tamagotchi usw. Die sollen mal lieber DSLRs bauen, wo der Autofokus funktioniert.
Im Systemsräd steht was zur Lackierung:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8540380&postcount=788
Und da fällt mir jetzt eigentlich nur noch der berühmte Dieter-Nuhr-Spruch ein für die üblichen Verdächtigen.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8540380&postcount=788
Und da fällt mir jetzt eigentlich nur noch der berühmte Dieter-Nuhr-Spruch ein für die üblichen Verdächtigen.
Schön wie zuverlässig hier die gegenseitigen Klischees und Vorurteile bedient werden
Gast_224788
Guest
Das hat ja einen tieferen Sinn, nämlich: "Schein statt Sein". Zugegeben ist dies mehr auf die Marke Pentax bezogen. Die 645D haben zu wenige Leute, um die Qualität beurteilen zu können.
Warum sollte Pentax denn nicht diesen Kundenkreis abgreifen ?
Die potentiellen Käufer haben Geld im ausreicheden Umfang und um das Fotografieren geht es da dann eher auch nicht, denn sonst würde der höhere Kaufpreis in qualitativen Mehrwert umgesetzt werden.
Wenns hineingeht, warum nicht.
abacus
Schön wie zuverlässig hier die gegenseitigen Klischees und Vorurteile bedient werden
Wohl eher URTEILE und Tatsachen. Oder woher kommen die bunten Kinderfotoapparate doch gleich? Im MF-Sektor hatte ich das allerdings auch nicht erwartet... Naja, passt zum Goldkettchen.
Egal, konstruktiver Verbesserungsvorschlag: Man könnte noch groß die Megapixelzahl in goldenen Lettern draufschreiben.
Was allerdings alles nichts über die Bildqualität dieses Fotoapparates aussagt.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG