Pentacon Prakticar 1:1.8 50mm an K-x

[Jacobus94]

Schönen guten Tag,
ich habe das Pentacon Prakticar 1:1.8 50 mm erworben und habe mir diesen Adapter dazugeholt (http://www.amazon.de/gp/product/B00OMIMU4A?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00). Allerdings stehe ich jetzt vor dem Problem, dass ich nicht weiß wie ich diese Kombination an meine K-x bekomme. Habe es schon auf verschiedene Arten versucht, allerdings hat es in keinem Fall funktioniert. Ist dieser Adapter überhaupt der Richtige? Oder kann mir jemand erklären wie ich vorgehen muss?

Vorab vielen Dank für die Hilfe.

MfG

 

[JürgenN]

Hallo und willkommen im Forum.
Kannst du etwas genauer erklären, was nicht funktioniert?

Gemäss Beschreibung sollte der Adapter an die Pentax passen.
Hat das Objektiv denn einen M42 Anschluss?
Nur dann passt es an den Adapter ....

Jürgen

 

[Jacobus94]

Also es geht um das Objektiv das ich unten angehängt habe.
Mein Problem ist das Objektiv passt ohne den Ring zwar in die Objektivöffnung allerdings kann ich es nicht "festdrehen". Wenn ich den Ring in die Objektivöffnung einlege, bekomme ich das Objektiv dort gar nicht mehr rein. Den Adapterring bekomme ich auch nicht am Objektiv befestigt. Zumindestens weiß ich nicht wie.

MfG

 

[Zuseher]

Ist dieser Adapter überhaupt der Richtige?

Wenn der Adapter der aus der Beschreibung ist, eigentlich ja, wenn es der vom Foto ist, vollkommen falsch....

Zeig mal ein Foto von deinem Adapter, dann sind wir schlauer.

 

[kleinerSpinner]

Wenn der Adapter der aus der Beschreibung ist, eigentlich ja, wenn es der vom Foto ist, vollkommen falsch....

Zeig mal ein Foto von deinem Adapter, dann sind wir schlauer.

Nicht nur vom Adapter, auch vom Bajonett. Das Prakticar gab's nämlich wahlweise mit M42-Schraubgewinde oder mit Praktica B-Bajonett. Letzteres wäre ganz falsch.

 

[mz-5]

So teuer ist ein 50mm Objektiv mit PK-Bajonett nun wieder nicht, dass man sich mit einer Adapterlösung plagen muss.
Verbuch es als Lehrgeld.

 

[Jacobus94]

Ich habe jetzt unten mal die Rückseite des Objektivs angehängt. Und der Adapterring ist der aus dem Link im ersten Post.

 

[Zuseher]

Und der Adapterring ist der aus dem Link im ersten Post.

Ich beziehe mich damit schon auf den Link, Text und Bild gehören und passen nicht zusammen:

Wenn der Adapter der aus der Beschreibung ist, eigentlich ja, wenn es der vom Foto ist, vollkommen falsch....

Eine M42 ist das gezeigte Objektiv aber eh auch nicht.

 

[Jacobus94]

Das ist der Adapterring. Habe gerade gesehen, dass die Artikelbeschreibung und das -bild bei Amazon geändert wurde. Wie ich bestellt habe, hat das noch anders ausgesehen sorry.

 

[bembix]

Ich habe jetzt unten mal die Rückseite des Objektivs angehängt. Und der Adapterring ist der aus dem Link im ersten Post.

Dieses Prakticar hat, wie alle Prakticare von Pentacon den Praktica-B-Anschluss (B = Bajonett). Das ist hier eindeutig zu sehen.
Damit ist es natürlich nicht über einen M42-Adapter an einer Pentax adaptierbar. Soviel ich weiss, gibt es überhaupt keine Praktica-B-Adapter auf Pentax K. Objektive mit Praktica-Bajonett lassen sich so leider gar nicht an Pentax-Kameras adaptieren

 

[ukeding]

Objektive mit Praktica-Bajonett lassen sich so leider gar nicht an Pentax-Kameras adaptieren

Richtig, auch Pentacon hat irgendwann den Schritt von M42 auf Bajonett getan. Dabei hat man aber kein bestehendes System übernommen. Wahrscheinlich um Lizenzkosten zu sparen. Oder in totaler Überschätzung der eigenen Marktposition?
Objektive der späteren, dann auch wegen der Wende auslaufenden, Produktion mit B-Bajonett sind nicht nur für Pentaxbesitzer nutzlos. Sie sind außer an Praktica B-Serie Kameras nicht zu verwenden. Schnapp Dir in der Bucht ein optisch gutes B-Gehäuse und stell beides zusammen in die Vitrine. Oder setz mal einen Diafilm ein oder so.
Dazu noch folgende Infos
Auflagemaß
Interessantes zu B-Reihe bei www.dresdner-kameras.de

Tante Edith sagt da gerade noch: "Aber Dein M42-Adapterring geht gut mit den wirklichen Pentacon, Meyer, Pentax und sonstigen M42-Objektiven die es oft und teilweise für wenig Geld nicht nur in der eBucht gibt."
Käthe kann sich nicht enthalten: "Ja, aber wirklich auf M42 achten. Von einigen Objektivserien gibt es auch Exakta-Bajonett und M39 und M40. Da kriegt man ja Kopfschmerzen."

 

[lonee]

Ich würde mal den Flohmarkt unsicher machen.
Eine Begleiterin mit sehr guten Augen kann da sehr von Vorteil sein.
Meine Holde hat für mich auf einem der hiesigen Flohmärkte ein 135/ f2,8 erspäht. K-Bajonett, zwar manuell aber kein Pilz keine Macken!
Und das Ganze für weniger als eine Schachtel Zigaretten!
Wenn ich allerdings zig Objektive in M40-Altglas hätte, dann würde ich mir wohl auch einen Adaptierung kaufen....

Viel Glück bei der Suche!

Gruß,
lonee