Pentacon 135mm 2.8 M42 mit Adapter auf EF

[kontrastblick]

Ich habe vor ein paar Tagen bei Ebay ein Pentacon 135mm 2.8, einen passenden EF-Adapter mit AF-Confirm und M42-Zwischenringe gekauft und möchte hiermit meine Erfahrung teilen.

Zunächst einmal kam nach dem Auspacken die Ernüchterung: Das Objektiv war zwischen den hinteren Linsen mit Pilz befallen. Ich habe es geöffnet und der Pilz lies sich sehr einfach mit einem Tuch und Wasser entfernen (keine Vergütung auf den Linsen). Damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet - also Glück gehabt.

Anschließend habe ich einige Fotos gemacht. Hier eine Auswahl: Das erste bei Blende 2.8, das zweite bei 4.0. Jeweils komplett und als Crop. Die Bilder wurden mit Adobe Camera Raw entwickelt und auch nachgeschärft. Die z.T. falschen Exif-Daten kommen vom Adapter-Chip.

 

[Gast_193178]

Das 135er Orestor von Meyer/Pentacon ist schon ein tolles Ding.
Möchtest Du noch kurz was sagen, ob es sich um die alte oder "neue" (auto, MC, electric etc.) Variante handelt?
Da Du von "keine Vergütung" sprichst, meinst Du wohl die alte. Diese wird trotzdem einfach vergütet sein. Aber es ist schön zu hören, dass Du den Pilz rückstandslos entfernen konntest .
Viel Spaß mit dem tollen Objektiv!

 

[kontrastblick]

Es handelt sich wohl um die alte Version, kein Auto, kein MC, kein Electric. Dafür ist es die Version mit 15 Blendenlamellen

Zur Vergütung: Bei nochmaligem Hinsehen habe ich auch auf den hinteren Linsen die Farbschimmer erkannt. Ist also vergütet ;-)

Hier noch ein paar Fotos vom Objektiv:

 

[kontrastblick]

Hier noch ein Foto von einem Kumpel (er hat extra einen besonders kantigen Blick aufgesetzt, damit die Schärfe besonders zu Geltung kommt) ;-)
Hammer, oder!? (Offenblende 2,8)