Sonstiges PC als Kamera-Monitor

[woslomo]

Hallo,
bei meiner ersten Digitalen, einer Canon Ixus V, konnte man den PC als großen Monitor für die Kamera verwenden. Mit den beigelegten Tools konnte sie sogar als Überwachungskamera mit Bewegungssensor eingesetzt werden und man konnte die Kamera, wenn ich mich richtig erinnere, vom PC aus steuern.
Die heutigen Digitalen haben zwar mittlerweile eine fast unüberschaubare Anzahl von Möglichkeiten, wie man die Aufnahmen automatisch oder manuell verschlimmbessern kann, aber die obigen Funktionen finde ich bei den Kompakten nirgends mehr.
Läßt sich das irgendwie erklären? Eine USB-Anschluß gibt es überall. Da sollte es doch kein Problem sein dem eingebauten Bildschirm einen großen Monitor parallel zu schalten und auch Steuersignale zu übertragen.

 

[Hannibal76]

Hallo,
bei meiner ersten Digitalen, einer Canon Ixus V, konnte man den PC als großen Monitor für die Kamera verwenden. Mit den beigelegten Tools konnte sie sogar als Überwachungskamera mit Bewegungssensor eingesetzt werden und man konnte die Kamera, wenn ich mich richtig erinnere, vom PC aus steuern.
Die heutigen Digitalen haben zwar mittlerweile eine fast unüberschaubare Anzahl von Möglichkeiten, wie man die Aufnahmen automatisch oder manuell verschlimmbessern kann, aber die obigen Funktionen finde ich bei den Kompakten nirgends mehr.
Läßt sich das irgendwie erklären? Eine USB-Anschluß gibt es überall. Da sollte es doch kein Problem sein dem eingebauten Bildschirm einen großen Monitor parallel zu schalten und auch Steuersignale zu übertragen.

Viele Kameras haben einen HDMI Ausgang, und die meisten Monitore heutzutage haben einen HDMI Eingang.
Wo ist das Problem ?

 

[esdeebee]

Viele Kameras haben einen HDMI Ausgang, und die meisten Monitore heutzutage haben einen HDMI Eingang.
Wo ist das Problem ?

Prinzipiell richtig, dass man eine Kamera and den TV/Monitor anschließen kann und diesen als Monitor verwendet. Nur, mitgelieferte Software zum Fernsteuern der Kamera, bzw. Nutzen des Videosignals gibt es praktisch nicht mehr, da hat der TO Recht. Ich denke, das liegt einfach daran, dass so etwas eher von Profis genutzt wird. In diesem Bereich dürfte es sowas noch geben. Technisch wäre so etwas natürlich ohne weiteres möglich.

Eventuell ginge es auch, das Videosignal in den PC einzuspeisen und mit einer Überwachungssoftware auszuwerten.

 

[woslomo]

Hallo,
die Überwachungsfunktion war eher als allgemeines Beispiel gedacht.
Ich habe mir vorgestellt, dass man mit einem ausreichend auflösendem Bildschirm als Monitor und einer externen Steuerbarkeit wesentlich bessere Ergebnisse erzielen kann und auch die Auslösung speziell bei Makroaufnahmen erschütterungsfreier ist. Der Selbstauslöser ist da nicht immer eine gute Lösung, wenn es um nicht vorhersehbare Ereignisse geht.
Man könnte auch sehr schön Zeiutrafferaufnahmen machen.

Meiner Meinung nach steckt da irgend eine markpolitische Entscheidung dahinter, denn die Funktion einer externen Steuerbarkeit gibt es seit Jahrzehnten und dürfte ebenso wie die Parallelanzeige kein Problem sein.