Papageien (welche?)

[philoSophie]

Aufgenommen im Bird Park in der Nähe von St. Lucia, Südafrika.

Leider waren die Käfiggitter sehr engmaschig - aber ich hab versucht, das Beste draus zu machen.

Bearbeitung am Notebook - bin also nicht sicher wegen Sättigung, Helligkeit und Schärfe.

 

[Kugelschreiber]

Argh Komme auch gerade von einer Fototour wieder und war eig. ganz zufrieden...Und jetzt sehe ich deine Bilder und bin nicht mal annährend mehr mit meiner Ergebnis zufrieden.... warum sind deine so schön scharf? Und mit welchem Objektiv hast du geknipst???
LG Kuli

 

[acahaya]

Bin zwar kein so großer Papageienfan, aber die Bilder gefallen (sehr ) und die Schärfe ist wirklich beeindruckend. Frage mich allerdings ob mein Monitor spinnt (was durchaus möglich ist) oder ob Du teilweise recht knapp belichtet hast.

Sabine

PS:
Welcome Back und Grüße aus Kichwa. Hab nicht verraten, dass Du innerafrikanisch fremdgegangen bist

 

[philoSophie]

Argh Komme auch gerade von einer Fototour wieder und war eig. ganz zufrieden...Und jetzt sehe ich deine Bilder und bin nicht mal annährend mehr mit meiner Ergebnis zufrieden.... warum sind deine so schön scharf? Und mit welchem Objektiv hast du geknipst???
LG Kuli

Das tut mir leid, ich gelobe, die Fotos wieder zu löschen
Scharf sind sie wohl, weil ich mit dem Objektiv gaaaanz nah an das Gitter gegangen bin und manuell fokussiert habe. Entstanden sind die Fotos mit der Canon 40 D + Canon 100-400

Bin zwar kein so großer Papageienfan, aber die Bilder gefallen (sehr ) und die Schärfe ist wirklich beeindruckend. Frage mich allerdings ob mein Monitor spinnt (was durchaus möglich ist) oder ob Du teilweise recht knapp belichtet hast.

Ich denke, dass die Fotos eher etwas dunkel wirken, weil sie am Notebook bearbeitet wurden. Je nach dem, wie senkrecht ich da das Display halte, werden die Fotos dunkler oder heller - ich hab mich dann irgendwann für eine Einstellung entschieden, die mir "natürlich" erschien, aber ich kann damit auch total falsch gelegen haben

 

[gti]

wunderschön!
gefallen mir sehr gut!

 

[Blueline56]

Sauber, Arbeit, gefallen mir sehr gut.

Gruß
Werner

 

[philoSophie]

wunderschön!
gefallen mir sehr gut!

Sauber, Arbeit, gefallen mir sehr gut.

Gruß
Werner

*verbeug*

Vielen Dank!!!

Weiss denn niemand hier, um welche Art von Papageien es sich handelt? Das würde mjich schon interessieren, denn ich Depp hab vergessen, auch die Schilder mit der Bezeichnung und Herkunft zu fotografieren

 

[Adele]

dann versuch ich es mal mit der Deutung...das erste müßte eine Araform sein.
das 2 ist wohl eine afrikanische Form des Halsbandsittichs...
...und das letzte ist eine Rotstirnamazone.

 

[Heimdall]

Weiss denn niemand hier, um welche Art von Papageien es sich handelt? Das würde mjich schon interessieren, denn ich Depp hab vergessen, auch die Schilder mit der Bezeichnung und Herkunft zu fotografieren

Das 1. Bild: Rotrückenara oder auch Marakana genannt
Größe ca. 43cm
Lebensdauer ca. 50 Jahre

Das 2. Bild: Pflaumenkopfsittich
Größe ca. 33cm
Lebensdauer ca. 25 Jahre

Das 3. und 4. Bild: Edelpapagei
Größe ca. 35cm
Lebensdauer ca. 30 Jahre

Das 5. Bild: Rotstirnamazone oder auch Gelbwangenamazone genannt

 

[Gast_23648]

Geil, besonders Bild 3 hat es mir angetan - sieht richtig räumlich aus, fast so´n 3-D-Bild, klasse

 

[philoSophie]

Das 1. Bild: Rotrückenara oder auch Marakana genannt
Größe ca. 43cm
Lebensdauer ca. 50 Jahre

Das 2. Bild: Pflaumenkopfsittich
Größe ca. 33cm
Lebensdauer ca. 25 Jahre

Das 3. und 4. Bild: Edelpapagei
Größe ca. 35cm
Lebensdauer ca. 30 Jahre

Das 5. Bild: Rotstirnamazone oder auch Gelbwangenamazone genannt

oh Hammer, vielen vielen Dank für die Artbestimmung!!

 

[Gast_57724]

Gefallen mir gut, die Bilder. Vor allem die Edelpapageien

 

[philoSophie]

Gefallen mir gut, die Bilder. Vor allem die Edelpapageien

Danke. Ich finde Deine Einschätzung insofern interessant, als dass dies genau die beiden Fotos sind, die mir persönlich zumindest aus technischer Sicht nicht so gut gefallen. Hier hätte ich vermutlich besser eine kleinere Blende gewählt - und der HG ist auch nicht so das Gelbe vom Ei

Übrigens: Hier sind noch zwei Papageienfotos aus St. Lucia: Seductive Parrot - diese sind mehr nach meinem persönlichen Geschmack

 

[centurioG]

Du bist zu bescheiden. Selbst ohne Käfig wären das feine Bilder. Durch das Gitter aufgenommen sind sie absolut hochwertig, meiner bescheidenen Meinung nach.
Gratulation und LG
Günter

 

[Periskop]

diese Bilder zeigen mir wieder einmal, dass man auch unter den ungünstigsten Bedingungen (Gitter, knappes Licht, etc.) aus zunächst "brauchbaren" Originalen super Bilder zaubern kann !!

@ philo

 

[Frosty]

Na das sind ja bunte Vögel.

Laß die Katzen sein und widme dich mehr den Papageien. Farben, Beschnitt, Perspektive, Licht, Freistellung, Gefiederzeichnung einfach wunderbar.

Nr. 2 fällt wegen des Hintergrunds etwas ab.

 

[Eisritter]

einfach hammer gut!!!
was is das für ne blende und für ne brennweite wenn man fargen darf?hintergrund 1a verschwommen aber schärfentiefe auch super geil der ganze vogel scharf !!!wie is das gemacht?!?!man man man...du hasts echt druaf!!!! vor lauter staunen bekomm ich mich gar nicht mehr ein!!! super sache
grüße
Sven

 

[philoSophie]

einfach hammer gut!!!
was is das für ne blende und für ne brennweite wenn man fargen darf?hintergrund 1a verschwommen aber schärfentiefe auch super geil der ganze vogel scharf !!!wie is das gemacht?!?!man man man...du hasts echt druaf!!!! vor lauter staunen bekomm ich mich gar nicht mehr ein!!! super sache
grüße
Sven

Hi Sven,

Brennweite war überwiegend 400mm bei f6.3 , Iso glaub ich bei 800 oder so. Ich finde grade die externe Festplatte mit den Originaldaten nicht, aber aus dem Gedächtnis heraus würde ich das so sagen.

Achja, falls Du Papageien magst, schau Dir noch die hier an