Panoramaaufnahmen mit einem Neutralgraufilter ND 400

[Manfred240]

Hallo,
hat das schon mal einer probiert?

Durch diesen Filter kann man ja extrem lange Belichtungszeiten bei Tageslicht erziehlen. Dadurch "verschwinden" bewegte Objekte.

Das müsste sich doch mit einem Panorame gut machen, oder?



Grüße
Manfred

 

[Narr]

Hallo,

wenn Filter vorhanden -> einfach mal probieren.
wenn Filter nicht vorhanden -> weshalb dann ein ND400??

was ist übrigens ein ND 400? sieh dir mal die angehängte Liste an! Ist von www.fotomayr.de ich kann dort ein ND400 nicht finden?? Oder stehe ich auf der Leitung!

Narr

 

[Manfred240]

Hallo,

wenn Filter vorhanden -> einfach mal probieren.
wenn Filter nicht vorhanden -> weshalb dann ein ND400??

was ist übrigens ein ND 400? sieh dir mal die angehängte Liste an! Ist von www.fotomayr.de ich kann dort ein ND400 nicht finden?? Oder stehe ich auf der Leitung!

Narr

Schau mal hier:

http://www.digitalbooks.de/nikon/systemcd/index.htm?/nikon/systemcd/htm/09/0908aa_d.htm


Nein ich habe den Filter nicht. Wenn ich ihn hätte würde ich es ausprobieren.




Grüße

 

[Narr]

Schau mal hier:

http://www.digitalbooks.de/nikon/systemcd/index.htm?/nikon/systemcd/htm/09/0908aa_d.htm

Hallo,

ist ja eine seltsame Bezeichnung (ND400).

Zitat:
"das Filter ND2 läßt 1 Blendenstufe weniger Licht durch, das ND4 zwei Lichtwerte, das ND8 drei Blenden und das ND400 8,5 Blendenstufen"
Zitat Ende.

....aber was solls!

Jetzt lautet meine Frage:" Weshalb genau ein ND400?"

Ich benutze ein ND3 (laut meiner Liste mit -10 Blendenstufen)! Habe auch Panoramen damit gemacht; z.B. mit einem Fluss im Bild! Hat ohne Probleme funktioniert!

Narr

 

[elastico]

im übrigen verschwinden Menschen/Autos/etc. bei einer langen Belichtung ja nicht wirklich - sie sind trotzdem vorhanden. Als Schlieren, Schatten oder Trübung.

So _richtig_ weg bekommst Du die wenn Du viele Bilder derselben Situation machst. Und zwar soviel, dass Du im Verhältnis auf mehr Bildern den Hintergrund als Menschen/Autos siehst (also reichlich Bilder machen im Zweifel).
Dann müsste man mit einer Bildbearbeitung die Bilder übereinanderlegen und die ungewünschten Pixel (Menschen/Autos) wegradieren. Schweinearbeit.

Ich überlege schon eine Software zu schreiben die sowas statistisch löst - also viele Bilder vergleichen und dann Ausreißer-Pixel ignorieren. Das müsste eigentlich funktionieren (ggf. schweine-lahm - aber müsste klappen)

 

[helge.kippenberg]

So _richtig_ weg bekommst Du die wenn Du viele Bilder derselben Situation machst. Und zwar soviel, dass Du im Verhältnis auf mehr Bildern den Hintergrund als Menschen/Autos siehst (also reichlich Bilder machen im Zweifel).
Dann müsste man mit einer Bildbearbeitung die Bilder übereinanderlegen und die ungewünschten Pixel (Menschen/Autos) wegradieren. Schweinearbeit.

Aber das ist der Spaß am Panoramen machen. Zu einfach soll es ja auch nicht sein

rgds,
Helge