Stativ/-kopf Pano-Maxx 2 oder die Frage nach dem richtigen Nodalpunktadapter

[SkyC]

Hallo zusammen,

seit einiger Zeit mache ich nun schon einreihige Panos mit meiner Eos 550d und dem Sigma 17-50 2,8. Auf Dauer stoße ich hier aber des öfteren an die Grenzen und würde gerne mehrreihige Panos machen auch mit Vordergrund. Kugelpanos will ich mal noch nicht ausschließen
Daher suche ich seit einiger Zeit einen passenden NPA.

Interessieren würde ich mich für den Pano-Maxx 2 (inkl. Arca Platte, 3x Klick stopp, auseinanderbau für Transport, Preis/Leistung). Da dieser anscheinend noch nicht lange auf dem Markt ist habe ich bisher noch keinen Erfahrungsbericht gefunden. Der Vorgänger war wohl ganz brauchbar, ist aber nicht mehr vergleichbar.
Hat den denn schon jemand und kann berichten?
Interessieren würden mich neben Verarbeitung, Stabilität, Transportmöglichkeit, Arca Kompatiblität auch ob der Rotator etwas taugt und ob die drei Rastereinstellungen (22,5°/30°/36°) ausreichend sind. Wie gesagt es soll der erste NPA werden...
Interessant fände ich auch den NN3, bin hier aber von der Größe verunsichert ob dieser dauerhaft ausreichen würde.

 

[Gast_61052]

Der Panomaxx 2 wurde in einigen sinnvollen Dingen weiter entwickelt. Bspw. die Drehverstellung. Das kannst du jetzt die Rasterung von außen regeln, anstatt diese Aluplatten zu benutzen. Ein nicht unähnliches System haben bspw. auch Novoflex. Wenn du also häufig die Brennweiten wechselst (bzw. die Objektive), dann ist der nun etwas einfacher zu bedienen. Ansonsten hat sich gar nicht so viel getan. Hier und da wurde etwas verändert. Für die einfachen Ansprüche reicht er aus.

Ich selbst benutze noch den Vorgänger. Ich setze ihn praktisch ausschließlich für Berg-Panoramas mit meinem Fisheye ein. Ich habe ihn vor ein paar Jahren mal gekauft, weil ich damit 360°-Innenraumpanos machen sollte. Das klappt auch heute noch gut, genauso wie mein (eigentlich längst überholtes) 15mm Fisheye). Er ist jedenfalls stabil genug, um länger durchzuhalten. Für den Transport lässt sich die Hauptschiene des L-Winkels abschrauben und so halbwegs kompakt in den Rucksack bekommen. Das ist meines Wissens beim Nachfolger auch noch der Fall. Das einzige, was mir wirklich fehlt ist eine Markierungsmöglichkeit (oder Konterschraube) auf der Hauptschiene, damit man diese nach dem Zusammenschrauben wieder an genau dergleichen Stelle festmachen kann.

 

[Gµnne]

Der Panomaxx 2 ist eigentlich viel zu groß (schwer?) für Deine Kamera - Objektiv Kombination.
Ich habe den NodalNinja 3II selbst längere Zeit zusammen mit einer Nikon D300 und diversen Objektiven benutzt und kann mich nicht über das Gerät beklagen.

Sollte gebraucht für 150€ und drunter hergehen.

Für Fisheyes würde ich mittlerweile leichteres Gerät bevorzugen.
Je Nach Fisheye genügt womöglich sogar eine Rohrschelle...

 

[SkyC]

Vielen Dank für die schnellen Antworten

Der Panomaxx 2 ist eigentlich viel zu groß (schwer?) für Deine Kamera - Objektiv Kombination.

Danke für den Hinweis, das doppelte Gewicht in vergleich zum NN3 war mir gar nicht bewusst.

Ich habe den NodalNinja 3II selbst längere Zeit zusammen mit einer Nikon D300 und diversen Objektiven benutzt und kann mich nicht über das Gerät beklagen.

Konntest du auch 90° zum Zenit durchschwenken? Habe kein Fisheye, und würde dieses dann durchaus brauchen, oder? Habe in einigen Videos gesehen das die Kamera an der Rotatorschraube anschlägt
Daher der Gedanke an den größeren PM2, um auch zukünftige Modelländerungen (die es geben wird...) mit abdecken zu können.

Gruß Alex

 

[Stefan210567]

Hallo Wollte fragen für was für eine Nodalpunktadapter Du dich entschieden hast.
#Bin auch am überlegen welchen ich nehmen sollte

mfg
stefan