Kamera Panasonic Lumix FZ28

MissProppi · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Du Glücklicher. Mich haben se bei meinem ersten Video gefragt, ob ich mitgesprungen wäre :lol:

joyraider · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

MissProppi schrieb:
Du Glücklicher. Mich haben se bei meinem ersten Video gefragt, ob ich mitgesprungen wäre

und bist du das?

)))) ich rauch auch ne Schachtel und trink 10 Tassen Kaffee - und s geht trotzdem *G (noch) hehe

Lg
Joy

MissProppi · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Neeee, bin ich nicht. Aber je mehr ich ruhig halten wollte, desto schlimmer wurde es

Vielleicht sollte ich mehr Kaffee trinken

jazzcrab · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

joyraider schrieb:
schau mal das Bild an die Linie sollte eigentlich gerade sein - kann auch vom Wasser und dem gebrochenen Licht kommen.

Die Kamera kann aber schon gerade Linien abbilden!

Schaust Du z. B. hier:

tradejunky · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

@jazzcrab

Das mit den Kanten bezog sich auf die Videoaufnahme. Bei der FZ50 gibt es da nämlich Probleme bei Kanten, zb Bordsteinpflaster, Dachziegeln etc. Da haut irgendwas beim Antialasing nicht hin und es waren immer Treppchen an eigentlich geraden Linien zu sehen.

@joiraider, danke für das Pic...sieht schonmal gut aus, nette Auflösung

joyraider · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

jipiiieeee der Megaupload ist endlich durch. Hier mal kommentarlos n bisschen was zum durchklicken, die Exif Informationen kann man ja anschliessend ansehen. Die Bilder sind alle "out of the cam". VORSICHT: alle zwischen 2 und 4MB - für die einen ein Fluch, für die, die sich überlegen ne Fz28 zuzulegen und dem Feedback doch eher ein Segen ;-)
Schlechter werden die Bilder mit der Cam sicher nicht mehr

Schatzchumändlech · 24 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Super!!!

endlich Bilder von meiner Wunschkamera aufgenommen...

Ich möchte hier absolut nichts schlechtreden (oder Schreiben).
Aber ich habe mir die Bilder mit IrfanView (ohne Anpassung an die Bildschirm- und Fenstergrösse) angesehen.
Also 1 Pixel der Kamera = 1 Pixel am Bildschirm, und ich vermisse etwas Schärfe

Wenn ich mir die Foto's meiner alten Z1 (3.2MP) im selben 1:1 Modus ansehe, scheinen die schärfer zu sein.

Ist das nun der so oft beschriebene Pixelwahn der sichtbar wird ?

Aber trotzdem gefallen mir die Fotos!
Ländliche Gegend ist einfach immer schön, Kürbisse zieren sich auch ganz schön

Meisten sehe ich mir die Bilder ja so oder so Bildschirmfüllend an. Und da sieht man diese Details nicht mehr.

Danke für die vielen Bilder!!!

joyraider · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Hey Schatzchumändlech,

deine Kritik ist berechtigt wie ich finde, jedoch darfst du keine 3.2MP mit 10.1 zusammen mit 4-Fach Zoom vs. 18-Fach Zoom vergleichen und das Tele war bis hierbei oft voll "ausgefahren".
Ich habe mir bei den sichtbaren Pixeln auch schon des öfteren gedacht wie schlecht da die Qualität bzw. das Bildrauschen ist, dann habe ich mir wieder Bilder von Profis mit DSLR´s angesehen allerdings mit weniger MP und weniger Zoom und dann war ich auch schon wieder zufrieden. Ich hab die Bilder auch nochmal RAW hier und wenn man da n bisschen am "Rauschunterdrückungstool" und am "Scharfzeichnungstool" rumschiebt ist man

gleich noch zufriedener *G - dazu kommt noch der Gedanke das die FZ28 immernoch ne Bridge ist und ich kein Profi bin, und diesbezüglich ich genau wegen dieser Sache noch auf n Firmwareupdate im kommenden Quartal spekuliere.

Zu dem Thema sollte man noch die sagenumwobene 6MP im Hinterkopf behalten - mehr MP braucht man doch angeblich in der Digifotografie nicht - zieh doch von meinen Ergebnissen einfach 4MP ab dann passts auch wieder mit meinen Resultaten ;-)

Lg
Joy

PS: Schaut Euch mal den kleinen grossen gedopten Bruder da an:
http://www.photoscala.de/Artikel/14625792-Bildpunkte-Lumix-DMC-FX150
da bin ich mir heute schon sicher dass man mit den Pixeln ein Puzzle spielen kann *GGGG

Schatzchumändlech · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

noch eine kleine Anmerkung zu meiner "betagten" Z1

Die hat 10-fach Zoom (38 bis 380 im KB-Format)
aber ich gebe zu, dass ich den vollen Zoom nur bei gutem Tageslicht gebrauchen kann weil ein Bildstabi nicht vorhanden ist.

Weitwinkel fehlt manchmal auch

Klar, der Vergleich ist immer noch "Rechenschieber mit Quadcore", aber eben genau diese alte Z1 möchte ich ja mal mit ner genialen Lumix (oder etwas vergleichbarem ;-) ersetzen.

Gruss vom Tierfreund (und Panasonic-Freak)

El Guapo · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Hi,
ist bei der FZ28 ein Handbuch dabei, oder muß ich mir das PDF ausdrucken?
Bin schon ganz wuschig und freu mich auf das Teil.

Grüße
EQ

mäcces · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

El Guapo schrieb:
Hi,
ist bei der FZ28 ein Handbuch dabei, oder muß ich mir das PDF ausdrucken?
Bin schon ganz wuschig und freu mich auf das Teil.

Grüße
EQ

Kurzanleitung in Papier, Komplettanleitung auf CD dabei !

Sczep. · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Hallo Leute, meine Meinung zur FZ28:

Habe meinen bekannten vor paar Monaten die FZ18 empfohlen, da bei mi jetzt die Anschaffung im Hause stand legte ich mir die FZ28 zu.
Da ich einen direkten Vergleich hatte habe ich die FZ28 nach zwei Tagen zurückgegeben und konnte die FZ18 noch ergattern. Meiner Meinung nach lohnt der Kauf der FZ28 nicht.

1. Die Bilder sind meiner Meinung nach schlechter als bei der FZ18. Die FZ18 hat bessere schärfe. Bei Naturaufnahmen mit viel Grün sieht man es am besten.
2. Der Aussenmonitor ist bei der FZ28 größer, stimmt!!... wie sieht es aber mit dem Sucher aus, da staunte ich nicht schlecht, bei der FZ28 im vergleich zu FZ18 ist er kleiner geworden. (Schwach)
3. Gesichtserkennung springt voreilig ein.

Vorteile die ich bei der FZ28 feststellen konnte:

1. Der Akku hält leicht länger.
2. Video im HD Modus ist wirklich viel besser als bei der FZ18

Daher ist mein Favorit die FZ18.
Legt jemand großen Wert auf die Videoaufnahme ist die FZ28 die bessere Wahl.

joyraider · 25 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Hi Sczep.,

danke für deine Meinung. Interessant.
Also ich habe ja auch schon einige Naturaufnahmen gemacht. Jedoch lag der Focus nie auf dem Grün selbst, sondern auf dem Objekt darin.
Nun, da ich ein Mensch der Praxis bin hab ich mal zwei Bildausschnitte angehängt die wie ich finde in Ordnung sind, bei Makroaufnahmen sind die Bilder "rattenscharf" also wenn du sagst die ~100€ mehr die ne Fz28 kostet sollte man sparen verkauf ich doch meine gleich wieder und hol mir ne "bessere" Fz18!!! Oder Du überzeugst mich mal mit direkten Vergleichen, weil ich kann mir nicht vorstellen dass neuere Modelle Downgrades sind - jetz hab ich solang rum und kauf mir was altes? Ich sollte mir Gedanken machen.... *G

Joy

.chris · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Also ich finde die Bilder auch recht unscharf. Das muss doch besser gehen. Da bin ich von meiner FZ50 wesentlich schärfere Bilder gewohnt und auch von der FZ18 habe ich im web schon besseres gesehen.

joyraider · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

.chris schrieb:
Also ich finde die Bilder auch recht unscharf. Das muss doch besser gehen. Da bin ich von meiner FZ50 wesentlich schärfere Bilder gewohnt und auch von der FZ18 habe ich im web schon besseres gesehen.

natürlich muss das besser gehen - vielleicht melden sich auch endlich mal die Profis unter den FZ28 Besitzern

oder wir müssen warten bis ich mein schlaues Buch von Amazon bekomm *G

Oooooooooder es geht wirklich nicht besser ;(

so nebenbei:
http://www.amazon.de/Velbon-V20326-CX-560-Stativ/dp/B000A1T14U/ref=dp_cp_ob_ph_image_0

kann da jemand was zu sagen?

Danke schonmal
Joy

GoaMetz · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Heho....

Ich hab mir heut die Mühe gemacht, in ISO 200 bis 1600 bei unterschiedlichen Kombinationen von Rauschunterdrückung und Schärfen eine Serien zusammenzuknipsen, um eine bessere Vorstellung von der Wirkung zu bekommen. (NR -2 bis +2 bei S von 0 bis +2)

(1024x768 Ausschnitt, 36 pics, 6,23MB)
http://notdotcom.de/Panasonic_DMC-FZ28/FZ28_S&N-Serie.zip

Überflüssig zu sagen, dass die Bildqualität bewußt übel ist, ich wollt ja sehen, was die Algorithmen zu leisten in der Lage sind.

Grüße aus Berlin....

gebageba · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

hallo GoaMetz
hab die besonders verrauschte nr.33 mit PS korrigiert: tonwert, schatten/lichter und plugin noiseninja zur entrauschung. na? da man ja sowieso alles überarbeitet, kann mich jedes Gerücht über hohes ISO nicht mehr schrecken - das bild nr.2 mit der gleichen prozedur brarbeitet, um zu sehen wie Aufhellung funktioniert.
wahrscheinlich im raw-modus alles noch besser...

auch gruß aus berlin von fz28-fan

jazzcrab · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Da ich die FZ18 nicht besitze, kann ich auch nicht vergleichen. Die Kritik mit der fehlenden Schärfe kann ich dennoch nicht ganz nachvollziehen. Dazu müsste man die verschiedenen Einstellungen erst einmal ausprobieren. Die FZ28 ist offenbar von der Grundeinstellung her (Kontrast, Schärfen etc.) wenig "aggressiv" eingestellt, und das ist gut so. Meine FZ28-Bilder sind nicht unschärfer als die meiner Canon 350D mit sehr guten Objektiven (die Canon ist von den Algorithmen der Grundeinstellung her auch wenig "aggressiv").

Hier übrigens mein erster Versuch mit HDRI (Photomatix):

Nicht aufregen - ich übe noch!

gebageba · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

Weiß jemand etwas über die bedeutung von C1 u. C2 am einstellrad der FZ28. Wozu sind die eigentlich da? erschließt sich mir trotz pdf überhaupt nicht.

jazzcrab · 26 August 2008

AW: Neu: Panasonic Lumix FZ28 mit 27-486mm

gebageba schrieb:
Weiß jemand etwas über die bedeutung von C1 u. C2 am einstellrad der FZ28. Wozu sind die eigentlich da? erschließt sich mir trotz pdf überhaupt nicht.

Das sind Custom-Einstellungen (also benutzerdefiniert). Guck mal auf Seite 90 des pdf-Files.