Out of Hell - vorher/nachher

[centurioG]

Vorher/Nachher eines Buicks von der PS Show, wo mich meine Söhne hingeschleppt hatten (ich mache mir nicht viel aus Autos):

Größere Auflösung des Endergebnisses hier:
http://www.flickr.com/photos/guenterleitenbauer/8132214064/in/photostream

 

[momo-graphics]

die reflexe auf dem auto stimmen nicht mit dem rest überrein

 

[centurioG]

die reflexe auf dem auto stimmen nicht mit dem rest überrein

Du meinst mit dem Himmel? Daran dachte ich auch, aber der ist hinter dem Auto und kann sich daher nicht drinnen spiegeln.

 

[neon87]

Ich würde versuchen das auto allgemein noch etwas mehr von der Farbe und Temperatur anzupassen. gerade oben am dach sollte er rötlicher sein.

Ansonsten schöne Arbeit

 

[Steffen Rentsch]

Wenn das Licht überwiegend von hinten kommt, müssten die Schatten an den Rädern ausgeprägter und flacher sein. Nach meinem Empfinden hängt er so optisch etwas in der Luft.

Der Weg zur Hölle ist gekachelt - interessantes Konzept...

LG Steffen

 

[centurioG]

Steffen, Du weißt - bei mir ist selten was "normal"

 

[CharlieWaffles]

Gerade in einem Composing, das es so nicht geben kann, sollte man auf solche Dinge achten. Schräge Composings leben genau davon, dass Lichtstimmungen, Schärfe, etc. realistisch sind.

Dann beachte doch mal deine eigenen Tipps.

 

[centurioG]

Die Lichtstimmung ist realistisch. Die Reflexe auf dem Auto könnten durchaus so sein, man sieht ja nicht, welche Lichtquellen es gibt, da diese im Bild nicht ersichtlich sind. Aber ich fürchte, nachdem was ich so von Dir gelesen und gesehen habe, das ist Dir schwer vermittelbar, Charlie!

Finde es auch lustig, dass Du Deinen Post mit dem Daumen selbst aufwertest!

 

[colias]

Die Lichtstimmung ist realistisch. Die Reflexe auf dem Auto könnten durchaus so sein, man sieht ja nicht, welche Lichtquellen es gibt, da diese im Bild nicht ersichtlich sind. Aber ich fürchte, nachdem was ich so von Dir gelesen und gesehen habe, das ist Dir schwer vermittelbar, Charlie!

Ich finde, du urteilst über Charlie ein wenig vorschnell.
Sieh dir doch mal die Seite des Wagens im Original an. Hier ist deutlich der Einfluss des Hintergrunds zu erkennen. Wären die Wände grün, wäre es noch augenscheinlicher. Und die Reflexe der Oberlichten direkt an der Silhouette - auch wenn es der Fall sein KÖNNTE - finde ich trotzdem irgendwie nicht so passend zur Darstellung.

 

[centurioG]

OK, ich mache mich jetzt auf den Weg zum Höllentor, nehme ein paar Striplights mit und beweise Dir das Gegenteil. Hoffentlich habe die da einen Kachelboden ...

 

[CharlieWaffles]

Was ist mir denn schwer vermittelbar?
Du redest von realistischer Lichtstimmung?
Ich glaub kaum das es in der Hölle Deckenleuchten gibt oder
Spiegelungen von Fenster und Tageslicht.
Der Kachelboden ist vorne leicht Rot eingefärbt, aber wie sollen die Flammen
denn dahin, wenn die Lichtquelle nuur hinter dem Auto ist.
Ich hab nichts dagegen wenn jemand bei seinen Composings nicht auf
100% realistisches Licht oder Ähnlichem setzt, nur soll er es dann anderen
nicht vorwerfen dass, nur dann ein Composing wirkt.

 

[Steffen Rentsch]

Ich sage mal so: Wenn 70...80 % beeindruckend und auch ein wenig überhöht daherkommen, nimmt man die fehlenden 20...30 % an Realitätsgehalt nicht mehr so stark war.

Es ist also nicht unbedingt das Ziel, "100 % Realität" anzustreben sondern die 70...80 %, auf die es ankommt, so überzeugend wie nur irgend möglich zu gestalten - um den Blick auf das Wesentliche zu konzentrieren.

Ob das nun absolut durch ein Herausarbeiten der Höhepunkte geschieht oder durch ein eher relatives "Wegdrücken" des Unwesentlichen - oder durch beides - ist den persönlichen Vorlieben und dem Workflow überlassen.

LG Steffen

 

[centurioG]

So ähnlich sehe ich das auch, Steffen.
Auf die Bildwirkung kommt es an. Wenn DIE gestört wird, weil zB. Schatten fehlen oder dgl., dann stört mich das massiv.