One Night at Paris

[Goldrake]

 

[ShareS]

Sehr schöner Schnitt , allerdings etwas verrauscht, kannst du etwas zur verwendeten Kamera und den exifs sagen?

 

[coulibaly]

Sehr schöner Schnitt , allerdings etwas verrauscht, kannst du etwas zur verwendeten Kamera und den exifs sagen?

Ja. Etwas viel Rauschen. Aber die Stimmung finde ich sehr gelungen! Und as Bild als ganzes gefällt mir sehr gut!
Von wo hast du das Bild denn aufgenommen?! Bzw würdest du generell etwas dazu sagen?! Einzelaufnahme oder Belichtungsreihe? Wie hast du denn "Strahl" vom Eifelturm hinbekommen?

Gruß

 

[Goldrake]

Sehr schöner Schnitt , allerdings etwas verrauscht, kannst du etwas zur verwendeten Kamera und den exifs sagen?

Erstmal danke und hier die EXIF-Daten

Kamera Canon EOS 500D
Belichtung 0,067 sec (1/15)
Blende f/5.6
Brennweite 18 mm
ISO 1600
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS

 

[koopi]

Stadtteil ist gut gelungen, nur beim Himmel stört das starke Rauschen. Würde ggf. auch noch etwas beschneiden links, aber dann wäre der Eiffelturm nicht mehr mittig.

 

[flimflam31]

Schönes Bild aber... oh oh! War da nicht was mit Copyright und Eiffelturm bei Nacht?

 

[Goldrake]

Ja. Etwas viel Rauschen. Aber die Stimmung finde ich sehr gelungen! Und as Bild als ganzes gefällt mir sehr gut!
Von wo hast du das Bild denn aufgenommen?! Bzw würdest du generell etwas dazu sagen?! Einzelaufnahme oder Belichtungsreihe? Wie hast du denn "Strahl" vom Eifelturm hinbekommen?

Gruß

Danke
Location: Montparnasse Tower
So gegen 18:30 Uhr auf 210 m Höhe, es war eisig kalt und eine Einzelaufnahme.
Die Bildbearbeitung habe ich in Lightroom vorgenommen(Tiefen, Lichter, etc.), kein Photoshop.
Der Lichtstrahl vom Turm, ich denke einfach nur im richtigen Moment abgedrückt.

 

[Goldrake]

Schönes Bild aber... oh oh! War da nicht was mit Copyright und Eiffelturm bei Nacht?

 

[steeev]

Schöne Stimmung, aber ich finde das Rauschen auch etwas krass. Sowas kann durchaus stimmungsvoll kommen aber hier stört es mich ein bisschen. Das ganze mit Stativ (ich denke du hast keins verwendet?!) und längerer Belichtung, sodass in den Straßen noch mehr Dynamik durch die Lichtspuren der Autos kommt, dann wäre es glaub ziemlich top. Ich würde außerdem noch den Magentastich der Häuser im Vordergrund entfernen.

 

[jaw76]

Ich finde das Foto gut gelungen und hier gefaellts mir auch das die Autos noch keine Leuchtspuren ziehen. Das Rauschen wuerde ich eventuell noch etwas bearbeiten, dann sieht das nochmal besser aus.

 

[PHOTOGRAPHR]

Gefällt mir sehr gut.
Und macht mir schon richtig Vorfreude auf meinen Paris-Trip in einem Monat.

 

[maniacbluez]

Darf man auf dem Tour Montparnasse ein Stativ benutzen?

 

[Goldrake]

Darf man auf dem Tour Montparnasse ein Stativ benutzen?

Ja darf man.

 

[Gast_333946]

 

[Maik Dobiey]

ich würde auch etwas vom Himmel wegschneiden. Der rauscht zu sehr und ein Horizont zu nach bei der Bildmitte passt in dem Fall auch nicht.

Der Eifelturm kann übrigens fotografiert werden, wenn er nur ein Teil des Bildes ist. Sonst gäb es auf dem Timesquare (und anderen Orten) erst richtig Probleme bei den ganzen geschützten Markenlogos.

 

[kikvas]

Schönes Bild

Auch wenn ich vielleicht Rauschen gegen Autostrichspuren getauscht hätte.
Da sich das Licht im Eiffelturm stetig dreht, erhielte man dann aber evtl. einen anderen Lichtkegel (s.u.). Ob's passt, fraglich.

ich würde auch etwas vom Himmel wegschneiden. Der rauscht zu sehr und ein Horizont zu nach bei der Bildmitte passt in dem Fall auch nicht.

Finde ich persönlich gar nicht, der für mich prominenteste Punkt, Spitze des Eifelturms, liegt ziemlich genau auf dem goldenen Schnitt. Zwar sind da vielleicht ein paar mm drin, aber wenn man die wegschneidet, passt das Ausgabeformat evtl. nicht.

Schneidet man zuviel weg, geht die Stimmung verloren. Wenn man auf einem Aussichtspunkt steht blickt man ja auch eher in die Ferne als 30° oder mehr nach unten.

 

[pogo769]

Richtig gut! Hat für mich das gewisse Extra!

Entweder etwas entrauschen oder schwarz weiß machen

 

[10553]

Der Eifelturm kann übrigens fotografiert werden, wenn er nur ein Teil des Bildes ist.

Auch hier wieder Halbwahrheiten:

Fotografiert werden darf er ohnehin grundsätzlich. Egal, ob als Haptmotiv oder lediglich als Beiwerk in einem Bild.

Es geht vielmehr um das Veröffentlichungsrecht. Nach deutschen Recht ist eine Veröffentlichung von Bildern des nächtlich beleuchteten Eiffelturms zulässig. In Frankreich hingegen gibt es eben u.a. das Rechtskonstrukt der sog. Panoramafreiheit nicht. Und deshalb kann jemand - in diesem Falle die Stadt Paris - ein Urheberrecht an den Abbildungen des nächtlich beleuchteten Eiffelturms für sich in Anspruch nehmen. Dieses Recht wird die Stadt Paris aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch nur in Frankreich selbst, oder in anderen Ländern, die diese Panoramafreiheit ebenfalls nicht kennen, juristisch durchsetzen können.

 

[Dilettant]

Das Bild finde ich gut. Etwas besser gefiele es mir vielleicht noch, wenn Du die Kamera etwa 10° weiter nach rechts geschwenkt hättest.

Ist der Grammatikfehler im Titel beabsichtigt und soll etwas bestimmtes ausdrücken?