µFT Olympus E-P1 Gegenlichtblende für 14-42 u. 17er Pencake

[robbi]

Hallo,

am Wochenende habe ich festgestellt, dass es sinnvoll wäre, für die genannten Objektive Gegenlichtblenden zu haben. Leider bietet Olympus da nichts an (zumindest meines Wissens nach). Hat jemand Erfahrungen mit Fremdprodukten, Bezugsquellen?

Danke!

Michael

 

[starfinder]

Hallo,
für das 1.7/20 an der GF1 nehme ich diese Geli http://www.riccos-camera.de/product_info.php?products_id=1514&src=yat

 

[MaRiOnline]

Hier gibt es eine, die anscheinend gut für das 17er passen würde. Hat die schon jemand ausprobiert?

Gruß - Matthias

 

[robbi]

Hier gibt es eine, die anscheinend gut für das 17er passen würde. Hat die schon jemand ausprobiert?

Gruß - Matthias

ich finde, es sollte halbwegs vernünftig aussehen

 

[MaRiOnline]

ich finde, es sollte halbwegs vernünftig aussehen

Gelegentlich ist eine hässliche Geli besser als ein überstrahltes Bild. Wenn Du die Kamera allerdings als Verlängerung für irgendwas brauchst, muss natürlich auch ne schicke Geli her; ich schlage eine möglichst lange vor.

Gruß - Matthias

 

[djamata]

Hier gibt es eine, die anscheinend gut für das 17er passen würde. Hat die schon jemand ausprobiert?

Gruß - Matthias

Zumindest widerspricht dieser Vorschlag, der Idee des Kompakten.
Und hat nicht mit irgendwelchen Verlängerungen zu tun bei anderen
Vorschlägen.
Die Gummigeli als Schick zu bezeichnen finde ich etwas gewagt.
Aber sie erfüllt den Zweck.

 

[krohmie]

Fürs 14-42ger passt optisch wunderschön so eine 40,5,mm "Vented Hood" aus China. Trägt allerdings etwas auf.

Anhang anzeigen 1076213

 

[miclindner]

Hier gibt es eine, die anscheinend gut für das 17er passen würde. Hat die schon jemand ausprobiert?

Gruß - Matthias

Ich finde das Teil nicht so gut. Begründung:
... für 34 mm KB würde ich eine rechteckige feststehende Sonnenblende nur nehmen, wenn zusammen mit runden Gummi-Faltsonnenblenden inzwischen etwas über Vignettierung berichtet worden wäre (deshalb verwendet man bei Zoomobjektiven ja bei den Bajonett-Typen die tulpenförmigen, da es ja bevorzugt in den "Ecken" zu diesen Abschattungen kommt, wo die SB ja dann eben diese "Aussparungen" hat).

Bei 17 mm ist das, so vermute ich mal, noch nicht notwendig; dann wäre aber eine feste Plastik-SB (rund oder rechteckig) kontraproduktiv, da damit der Vorteil von mFT-Kameras beim Packmaß wieder zunichte gemacht würde. Eine Gummifaltblende ist deshalb da in jedem Fall vorzuziehen.

viele Grüße
Michael Lindner

 

[Suutsch]

Fürs 14-42ger passt optisch wunderschön so eine 40,5,mm "Vented Hood" aus China. Trägt allerdings etwas auf.

Anhang anzeigen 1076213

Mal ne Frage, weil ich bisher keine Anwort gefunden habe: Kann man das Objektiv (14-42) mit der aufgeschraubten Blende auch einfahren?

 

[emde]

Ja, kann man

 

[Suutsch]

Das Beispielbild beantwort sogar meine nächste Frage . (Ja, man kann den Objektivdeckel "draufmachen" wenn Gegenlichtblende vorhanden) Danke dafür!

 

[emde]

ist aber ein wenig fummelig

 

[4ndreas]

Hallo,

hat vielleicht jemand einen Link wo man sich die Gegenlichtblende bestellen kann?

Wär darüber sehr glücklich. Danke !

 

[ad-mh]

Im Forum findet man (ich hab's zwar gelesen, finde den Thread aber nicht mehr) einen Hinweis darauf, dass es bei Verwendung dieser Blende beim 14-42 I zu Fehlfokus kommt. Hast Du das Problem auch?

Die Durchmesser des Filtergewindes sind m.E. beim 14-42 I und beim 14-42 II unterschiedlich. Das 14-42 II hat 37mm Filterdurchmesser und ein Bajonett für die Blende.

Viele Grüße

ad-mh