• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

olympus e-410 fisheye

Coolboarder

Themenersteller
hallo

ich hab mir vor ein paar tagen eine olympus e-410 gekauft mit einem 17.5-45 und einem 40-150 mm (zuiko) objektiv gekauft.
ich hätte aber sehr gerne ein fischauge.
zuerst hab ich mir gedacht, dass ich eins von zuiko kaufe, aber die kosten zwischen 700-2000 euro:O
ich habe jetzt auf ebay geschaut, und schon ein paar "opteka" objektive gesehen, die um die 50 euro mit versand aus amerika (!) kosten.
es ist mir natürlich bewusst, dass diese nicht mit einem zuiko mithalten können, aber sind sie weiterzuempfeheln?

lg
coolboarder
 
Mich würd ja mehr die Opteka Voyeur Spy Lens interessieren:ugly:

Kann mir nicht vorstellen,das die Dinger was taugen,aber lass mich gerne eines besseren belehren.

Am besten bestell dir mal so ein Teil und stell die Bilder mal hier ein;)
 
hahaha, das hättest du wohl gerne :D
ich werde es wahrscheinlich machen aber ich möchte halt vorher nur schauen,
ob irgendjemand mit opteka erfahrung hat...
 
Moin, moin!

Wenn ich das richtig sehe, ist das Teil von Otepka nur eine Vorsatzlinse. Was davon zu halten ist, wurde an anderer Stelle schon ausführlich geschrieben. Ich habe da heute zwar nur was über Vorsatzlinsen und Makro gelesen, aber ich gehe davon aus, daß es sich bei Fischaugen ähnlich verhält.

Gruß, Locke
 
ja, danke.
aber ich hab zu hause eh eine 0.42 linse für meine videokamera.
mich würde es mehr interessieren wie es auf einem foto ausschaut.
ob die quali darunter leidet, oder nicht...
 
Akhôrahil schrieb:
Es gibt noch das Peleng. Soll sehr gut sein und MF ist bei Fisheye vielleicht eh nicht das Problem.
Zum Vergrößern anklicken....



Qualitätsmäßig wir das Peleng wohl überhaupt nicht mit einem Zuiko mithalten können. Allerdings ist das nur meine Meinung und Testbilder würden mich schon interessieren.

Ich persönlich bevorzuge ein normales UWW als ein Fisheye, da es universeller einsetzbar ist.
 
cool.
mir ist es eigentlich egal ob ich für meine e-410 ein fisheye oder einen uww habe. ich fahre skateboard und fotografiere auch oft skater, und dafür ist es halt ziemlich wichtig, dass man mit der kamera knapp ran gehen kann.
ich bin im moment halt knapp bei kasse, da ich mir die e-410 mit meinem taschengeld gekauft habe, und bin jetzt auf der suche nach dem günstigsten objektiv (natürlich werde ich mir keins für 20 euro kaufen wenn ihr sagt dass das objektiv müll ist).
bitte gebt mir ratschläge. bei welchem billigen objektiv das geld nicht rausgehaut ist.
natürlich werde ich schauen, dass ich mir irgendwann einmall eins von zuiko kauf, aber dafür hab ich jetzt überhaupt kein geld.
 
Als Fisheye stehen nur das Olympus 8mm und das (günstigere) Peleng zur Auswahl.

Bei dem Peleng mußt du dich mal bei ebay umschauen. Aber auf den richtigen Adapter achten !

Alternativ wird irgendwann (dieses/nächstes Jahr ???) ein 9-18 oder ähnlich erscheinen. Das wird wohl ein Standard-Objektiv, aber bestimmt auch irgendwo zwischen 350 und 500 €.

Oder du suchst mal nach einem gebrauchten Olympus 11-22er, die gibt es zur Zeit immer mal ganz günstig. Wobei Preise so um 500€ natürlich auch nicht billig sind.
 
also ich hab mir jetz eins auf ebay gekauft.
aber nicht das von opteka, war aber gleich teuer.
ich sag euch dann wie es ist, wenn ichs habe.
 
mich würde interessieren für welches fisheye du dich jetzt genau entschieden hast?

möchte mir auch gern eins zulegen, finanziell schaut es bei mir ähnlich aus. wäre daher über mehr infos sehr erfreut!

dieses wäre meine erste wahl, aber der preis ist mir zu hoch für ein "aufsatz" fisheye:

http://cgi.ebay.de/Weitwinkel-Fishe...ryZ18590QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

überleg mir ob ich alternativ dieses nehmen soll:
http://cgi.ebay.de/FISHEYE-LENS-MAC...NameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122
 
Zuletzt bearbeitet:
Bildergraf schrieb:
Qualitätsmäßig wir das Peleng wohl überhaupt nicht mit einem Zuiko mithalten können. Allerdings ist das nur meine Meinung und Testbilder würden mich schon interessieren.

Ich persönlich bevorzuge ein normales UWW als ein Fisheye, da es universeller einsetzbar ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Peleng ist dem Zuiko nur soweit unterlegen:

Das Peleng bietet die Qualität des Zuikos bei f3.5 erst bei f5.6, von dem her ist das Zuiko lediglich offenblendtauglicher. Die CAs und die allgemeine Schärfe sind nahezu identisch.

Ich habe das Peleng 8mm Fisheye selber und durfte das 8mm Zuiko Fisheye mal testen. Wenn man es als ernsthafte Linse und nicht als Spaßlinse benutzt braucht man das Zuiko nicht, da man die weitaus meisten Bilder die anständig aussehen sollen eh vom Stativ macht und von daher weder f3.5 noch die damit verbundene Offenblendtauglichkeit bei f3.5 braucht.

Leider hab ich die Vergleichsfotos nicht mehr :(



Aber wer ein Fisheye nicht nur für gelegentliche Spaßfotos braucht ist beim Peleng gut aufgehoben.

Hier mal ein paar Fotos vom Peleng in voller Auflösung:
http://www.flickr.com/photos/artaxx/2388656213/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/artaxx/2634336772/sizes/l/

Und noch ein paar Fotos wo man mE erkennen kann dass die Linse nicht totaler Schrott ist:
http://www.flickr.com/photos/artaxx/2394140950/
http://www.flickr.com/photos/artaxx/2432081742/
http://www.flickr.com/photos/artaxx/2389658521/

_poly_ schrieb:
überleg mir ob ich alternativ dieses nehmen soll:
http://cgi.ebay.de/FISHEYE-LENS-MACR...dZp1638Q2em122
Zum Vergrößern anklicken....

Das Teil kannst von mir haben. Gegen Erstattung der Versandkosten (5 Euro) schenk ich Dir das Ding. Ganz großer Schrott das Teil und macht eigentlich nur den Fisheye Effekt ohne wirklich mehr Bildinformation zu bringen.

Gruß
Daniel
 
Hab mal eben eine kleinen Test gestartet:

1. Foto => 14-45mm @ 14mm @ f8.0
2. Foto => 14-45mm @ 5,88mm (14mm x 0,42) @ f8.0
3. Foto => 8mm Peleng @ 8mm @ f8.0
4. Foto => 8mm Peleng @ 8mm @ f8.0 (entzerrt)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten