• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Olympus E-400 - 24mm (equivalent) Festbrennweite?

  • Themenersteller Themenersteller Gast_482712
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Gast_482712

Guest
Hallo,


gibt es irgendeine 24mm equivalente Festbrennweite für die Olympus E-400 - Hersteller unabhängig? Konnte da gar nix finden.

LG
 
Nein, ist mir nicht bekannt. Das e-System war als Zoom-System geplant und entwickelt worden. Darum gab es auch wenig Festbrennweiten, im Weitwinkelbereich kaum welche.

Eines der großen Mankos des Systems, weswegen es aufgegeben und durch mFT ersetzt wurde.

So ein Alleinstellungsmerkmal hat die e-400 nicht, als dass sie nicht für kleines Geld durch einen mFT-Body ersetzt werden könnte. Eine G1 oder GH1 bekommst du für 50-80 Euro. Und dafür dann das mFT Zuiko 12/2.0 von Olympus.
 
Es gibt 4 Zooms die die 12mm abdecken.
 
Gesucht werden aber 12mm. Vielleicht hört der Unsinn mit äquivalenten Brennweitenangaben ja irgendwann mal auf und damit diese Missverständnisse.
 
Mit dem Tunnelsucher der e-400 und ohne LV macht ein MF auch keinen Sinn.

Die Idee hinter FT war, ein performantes Zoom-System aufzubauen. Niemand hat um die Jahrtausendwende gedacht, dass Festbrennweiten ein solcher Hype sein werden. Das war, wie wir wissen, eine Fehleinschätzung.
 
Warum eine Festbrennweite, wenn es ein 1122 gibt? Das ist so herausragend gut korrigiert und macht bei 11 bzw. 12 mm auch eine Offenblende von 2.8.
 
... und hat am oberen Ende quasi Normalbrennweite.

Und bringt noch ein hervorragendes Weitwinkel mit, schade, dass es das für mFt nicht gibt... :(
 
Das 1122er ist ein riesiger Klopper. Das will man vor den meisten mFT nicht haben und an der e-400 - nun ja - auch nicht. Das Ding macht sich vor einer e-3 ganz gut.

Meins ist am kurzen Ende nicht so dolle. Die Ränder lassen zu Wünschen übrig. Es ist gebraucht noch recht teuer. Ich finde, das lohnt nicht. Ich gehe mal davon aus, dass für jemand, der für eine e400 fragt, das Geld eine Rolle spielt. Da gibt es günstigere und gute Lösungen. Besagte G1, G2, G3, GH1, GH2 mit einem 1232er oder 1260er. Kamera und Objektiv wird günstiger werden als das 1122er. OK, kein CCD-Sensor.

Die Lumix G1 wird um einen Fuffi gehandelt und das 1232er Pancake so um die 130 Euo. Die G1 hat den gleichen Formfaktor wie e-400, einen deutlich besseren Sucher (auch wenn der veraltet und elektronisch ist) und einen deutlich moderneren Sensor (der natürlich auch veraltet ist). Sie fühlt sich besser an als die e400. Das gilt nur für die G1, für die G2 weiß ich es nicht und für die G3 aufwärts nicht mehr.

Meine Tipps für kleines Geld. Vielleicht OT.
 
Da es das gewünschte Objektiv nicht gibt und alternative Lösungen (µFT) hier OT sind und außerdem bereits hinlänglich in anderen Threads diskutiert wurden, schließe ich hier mal.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten