µFT Olympus 12-40mm + Raynox Nahlinse

[MFP]

Hallo zusammen.

hat jemand Erfahrungen mit dem Oly 2,8 12-40mm+dem Raynox DCR 150/250?
Ist diese Kombi für gelegentliche Makroaufnahmen zu empfehlen.
Gibt es bessere Alternativen,außer einem Makrobjektiv natürlich.

Danke für Hinweise
Michael

 

[PixelSven]

Ich meine ich habe das mal mit dem 150er Raynox am 12-40 ausprobiert und mit heftig dunklen Bildecken zu kämpfen, was vermutlich am großen Objektivdurchmesser liegt. Problemlos und wirklich beeindruckend geht's am kleinen 40-150.

 

[Beckmann2k]

Ich denke eher dass das 12-40 Dann zu nah am oder sich quasi schon im Objekt befindet . Mit dem 45 1.8 und besonders mit dem 75 1.8 funktioniert es außerordentliche gut. Falls man sich extra ein Objektiv kaufen muss dann bitte ein Makro.

 

[guenni79]

Hallo,

Ich habe das 12-40er mit dem Raynox DCR 250 getest. Die Bildecken kann man total vergessen. Das 75er hingegen funktioniert einwandfrei. Das kleine 40-150 soll auch sehr gut passen.

 

[MFP]

Hallo zusammen,

ich hatte am Wochenende die Gelegenheit das Olympus Makro 2,8/60 mm
auszuprobieren.

Das war ein Fehler.
Es wird mich wahrscheinlich einige hundert Euro kosten!

Die Ergebnisse (Freihand und vom Stativ) und das Handling sind einfach
überzeugend.So macht Makrofotografieren Spaß.
Auch als leichtes Tele und für Porträtaufnahmen ist es eine gute Ergänzung zum Olympus 12-40 mm.

Das Thema Nahlinsen ist für mich damit abgeschlossen.

Gruß
Michael

 

[PixelSven]

Eine gute Wahl. Ich werde bei passendem Wetter mal das 60er Sigma mit Raynox ausprobieren, aber das 60er Olympus gilt als Toplinse für Makroaufnahmen. Gute Entscheidung