OLY E-500 und FL-40?

[Snakebite]

Hallo allerseits.
entschuldigung, eine kurze Frage zu einem Problem was ich seit gestern habe.

Ich hatte mir gestern einen Blitz für meine E-500 ersteigert, also dachte ich zumindest. Kurz nach Ende der Auktion und natürlich auch nach Online-Überweisung des fälligen Betrages wurde ich unruhig und mir schwante irgendwas.
Kurzum, ich habe mir einen FL-40 ersteigert, nun schaue ich überall und kann nirgends etwas über über das Zusammenspiel zwischen E-500 und FL-40 finden, mit der E-500 werden nur der FL-20, der FL-36 und der FL-50 in Zusammenhang gebracht, auch auf der Übersicht des Systemzubehörs von Olympus sind nur die 3 Blitze aufgeführt.

Nun meine Frage, kann ich den FL-40 überhaupt an der E-500 nutzen und wenn ja wie, also vollständig oder mit welchen Einschränkungen, oder eben gar nicht?
Ich stehe nun schon mit dem Verkäufer in Kontakt um noch irgendetwas hinzubiegen, jener aber ist eben der Meinung, dass der FL-40 als Nachfolgermodell des FL-36 auch an meiner E-500 funktionieren würde, diese Meinung wurde ihm von einem Fotografen einer Zeitung und auch von einem Fachberater eines Fotofachgeschäftes bestätigt.

Was ist nun richtig?
Kann ich mit dem Blitz überhaupt etwas anfangen oder soll ich ihn wenn möglich wieder "abgeben", wie auch immer.

Vielen Dank schon einmal für konstruktive Hinweise, und bitte nicht "zu fest zuschlagen", ich weiß schon das man vorher alles genau checken sollte, dieses Mal habe ich mich eindeutig von den Bezeichnungen täuschen lassen, nach FL-36 kommt FL-40 usw., war wohl leider falsch.

Also, danke schon mal für Eure Hilfe.

Bye, Snakebite ....

 

[Ghosti]

Hallo,
also soweit ich weiß ist der FL40 nur mit der E1 kompatibel...daher wird er wohl nicht funktionieren.

Gruß Dennis

 

[Thowe]

Er funktioniert manuell und auf auto, kann aber kein TTL bei der E-500.

 

[Cephalotus]

Nö, der FL-40 ist KEIN fourthirds Blitz. An der E-1 soll er trotzdem (angeblich) so einigermaßen gehen, an den E-xxx funktioniert er jedenfalls nicht (zumindest nicht mit TTL-Messung)

 

[Snakebite]

Hallo,
vielen Dank erst einmal für die Antworten, freue mich das ich etwas zu dem Thema erfahre.

Ich entnehme diesen, also speziell bei Thowe und auch Cephalotus, dass ich den FL-40 mit der E-500 doch nutzen könnte, wenn auch nur eben eingeschränkt.
Eben nicht mitt TTL, aber ein Automatikblitz oder eben auch manuell wäre möglich. Das klingt ja schon mal "etwas" freundlicher.

Leider kenne ich mich mit diesem Blitz, bzw. mit der gesamten Blitztechnik noch nicht so gut aus, ich habe für mich nun erst einmal den Begriff TTL klären können, was für Vorteile im einzelnen würde mir TTL gegenüber der Automatik bringen? Bei welchen Einsatzgebieten wäre TTL vorteilhaft, oder wäre es das immer?

Alles in allem wäre aber sicher der FL-36 sicher die bessere Wahl gewesen, dieser unterstützt ja sicher TTL. Wäre der FL-36 bei einem Preis im Segment von 180,00 bis 240,00 Euro für eine E-500 zu empfehlen, bzw. ist dieser für mittlere Ansprüche genügend?
Bisher war ich nur mit dem internen Blitz zugange und die Ergebniss war nicht besonders erfrischend.

Also, danke erst einmal, wenn noch jemand etwas weis, bzw. die Funktionalität des Blitzes mit der Cam untermauern oder wiederlegen kann, immer her damit, ich bin für alles dankbar.

Und sorry wenn ich hier Fragen über Fragen stelle, das ganze Thema brennt sehr unter meinen Nägeln.

Bye, Snakebite ....

 

[Thowe]

Also was Blitzgeräte angeht und auch die TTL-Messung, das ist auf der Wiki ganz gut erklärt, um genau zu sein, hier: http://de.wikipedia.org/wiki/TTL-Blitzmessung

 

[Durbin]

Ich stehe nun schon mit dem Verkäufer in Kontakt um noch irgendetwas hinzubiegen, jener aber ist eben der Meinung, dass der FL-40 als Nachfolgermodell des FL-36 auch an meiner E-500 funktionieren würde, diese Meinung wurde ihm von einem Fotografen einer Zeitung und auch von einem Fachberater eines Fotofachgeschäftes bestätigt.

Der FL-40 funktioniert an der E-500 grundsätzlich gut, die Belichtungsmessung ist mit ihm aber eben längst nicht so komfortabel/zuverlässig, weil keine "Through The Lens"-Messung möglich ist (wie bereits von den Anderen hier erwähnt). Dass der 40er (aus dem alten Jahrtausend, glaube ich) der Nachfolger des 36er (ab 2004) sein soll, ist Blödsinn. Er war vielmehr der leitzahlschwächere Vorläufer des FL-50, bevor es FT überhaupt gab.

 

[Snakebite]

Hallo Thowe und Durbin-E500,
vielen Dank für die Auskünfte, nun bin ich doch schon so ziemlich schlau in der Sache.

Vielen Dank an alle für die Hilfe!

Bye, Snakebite ....