µFT Oly 12/2,0 obwohl schon 2x 12mm Zoom im Haus sind?

[seppo.b]

Dann macht euch mal Gedanken wieso

 

[rauschwerk]

hmm..
Bei mir nicht. Ich bekommen meine Bestellbestätigungen von OM ordnungsgemäß zugestellt. Kaufe aber nicht als Gast, sondern bin dort als Kunde eingetragen

 

[Andreas H]

In diesem Unterforum soll es um technisch/fotografische Fragen zu Objektiven gehen, nicht um Einkaufsmöglichkeiten.

Bitte bleibt beim Thema.

 

[Niknolta]

Ich überlege auch, ob ich noch zuschlagen soll. Ich bin nicht so der Weitwinkelfotograf und habe das 12-32, das ich aber kaum benutze. An der OM-5 habe ich meist das 20 1,7, manchmal das 45 1,8 oder immer öfter das 75-300.
Andererseits wäre es eine Gelegenheit und vielleicht doch auch mal ein Grund mehr mit Weitwinkel zu experimentieren. Ansonsten käme es bei Städtetrips mit und könnte v. A. Im Dunkeln punkten.
Das 12-32 habe ich bisher so wenig ausprobiert, dass ich es im Grunde gar nicht kenne. Hm.

 

[rauschwerk]

(auf KB-Bildwinkel gerechnet) sind 24mm (die 12mm am µFT also) nur geringfügig von den allseits beliebten 28mm@KB (also 14mm am µFT) entfernt - jedoch bei weitem nicht so weit, wie z.B. ein 7.5mm oder 9mm µFT, weshalb das 12/2 sich auch wunderbar für Street, Architektur und Landschaft eignet - gerade dann, wenn man möglichst klein/kompakt unterwegs sein will.
Sonst kann man das natürlich auch mit einem Zoom erledigen - ist aber irgendwie doch sperrig/er als so ein 12/2 am µFT.

 

[seppo.b]

Fast 9 Grad Unterschied im Bildwinkel zwischen 12 und 14 mm MFT
Das ist nicht geringfügig
Ich persönlich halte für street 24mm kb für zu weit.
Landschaft und Architektur, ok wobei mir die 24mm bei meinen Fotos oft sogar schon viel zu lang sind.

 

[01af]

... (auf KB-Bildwinkel gerechnet) ...

So ein gedankenloses Geschwätz macht mich echt sprachlos. Benutzer rauschwerk ist hier Mitglied seit 13 Jahren ... und hat den Zusammenhang zwischen Brennweite, Bildwinkel und Aufnahmeformat immer noch nicht begriffen. Aber er ist in guter Gesellschaft – schließlich faselt auch die Zeitschrift ColorFoto seit jahr und Tag vom "Bildwinkel-Faktor".

 

[rauschwerk]

Du schon wieder.

 

[Niknolta]

Jetzt wollte ich gestern tatsächlich noch bestellen und es ging nicht. Wenn iches richtig verstanden habe, war es nicht mehr lieferbar.
Ich hatte auch überlegt mir den Oly-Rucksack zu kaufen, das hätte noch geklappt. Den wollte ich dann aber doch nicht.

 

[Tschickelebim]

Am 28.03. bestellt und immer noch nicht da. Das konnte der OTTO-Versand anfang der 80er schon besser...

 

[rauschwerk]

Am 28.03. bestellt und immer noch nicht da. Das konnte der OTTO-Versand anfang der 80er schon besser...

Hier genauso
Laut Bestell-Info: immer noch in der Bearbeitung und noch nicht ausgeliefert. So kenne ich das von den eigentlich nicht - in der Vergangenheit ging das schneller.
Hoffentlich kommt da noch was.

 

[Tschickelebim]

Man könnte meinen die lesen hier mit. Ist gerade eingetroffen, der Winzling.

 

[rauschwerk]

Es ist tatsächlich etwas kompakter als das 17/1.8.
Die Bildqualität gefällt mir ebenfalls gut. Genau solche Linsen machen mFT erst richtig reizvoll (kompakt, leicht, vergleichsweise bezahlbar + guter AF).
Gerade an einer PEN oder OM-D E-M10 oder M5 (mk.egal) passt das super - optisch wie technisch + zudem ist das System auch noch ausgezeichnet IBIS-stabilisiert.

 

[Thoraxtrauma]

Das Oly 12mm f2.0 ist einfach zu teuer.
Allzeit gutes Licht.
Olaf