Objektivfrage

[Hobby Fotograf X Y]

Liebe Fotocommunity ich bins mal wieder mit einer Frage
Inzwischen Fotografiere ich schon fast ein Jahr mit meiner Canon 40D und einem Tamron 17-50mm 2,8 VC. Im Sommer kam noch ein 85mm 1,8 Canon dazu. Eigentlich war der Plan, dass bis zum Ende diesen Jahres noch ein 200mm 2,8L und ein 100mm 2,8 Macro ebenfalls von Canon dazu kommen sollte.

Doch nun hat mir ein anderer Fotograf den Floh ins Ohr gesetzt doch ein 70-200mm 2,8 L IS II zu kaufen. Naja aber mir ist das Objektiv eindeutig zu teuer knapp 2.000 € für ein Objektiv ist als Schüler eindeutig zu viel

Nunja da gibts dann aber auch immer noch die Möglichkeit ein 70-200mm 2,8 L ohne IS zu erstehen. Das sich preislich dann auf der Höhe des Teles UND des Makros befinden würde. Bisher fotografiere ich Landschaften, Architektur, Sport (BMX), Portraits. Und würde mir durch die Brennweiten vergrößerung vor allem eine neue Perspektive der Fotografie wünschen.



Und jetzt würde ich eben gerne eure Meinung hören. Habt ihr ein Tipp was ich machen soll/kann?

Vielen Dank im Voraus!

 

[chickenhead]

Mit dem 70-200/2,8 bist du natürlich deutlich flexibler unterwegs. Aber was nützt dir die Flexibilität, wenn du ein 1:1 Makro machen möchtest? Das funktioniert nämlich mit dem Zoom nicht. Von daher würde ich an deiner Stelle bei dem Plan bleiben. Mit einem 200/2,8 + 100/2,8 Makro machst du sicherlich nicht viel falsch. Je nach Anwendung solltest du dir aber vielleicht auch mal ein 70-200/2,8 von Sigma oder Tamron anschauen. Die sind deutlich günstiger zu haben als ein L. Da passt dann vielleicht ein 70-200/2,8 + 100er Makro.