Objektive warten?

[IlCattivo]

Hallo zusammen,

Folgendes Problem: Mein 16-50/2.8 hat in letzter Zeit extrem langsam fokussiert. Nah an der Grenze zur Arbeitsverweigerung. Jetzt habe ich beide Linsen noch mal gereinigt und das Problem scheint sich etwas entschärft zu haben. Aber mir kommt das immer noch sehr langsam vor und das Objektiv klingt beim fokussieren merkwürdig. Ich würde es als ein leichtes Quietschen beschreiben.

Also ergeben sich folgende Fragen:
Hat einer von euch schon mal etwas ähnliches gehabt und wenn ja, wie gelöst?
Ich denke jetzt natürlich darüber nach das Objektiv mal in eine Wartung/Reparatur zu geben. Gibt es dazu eine Empfehlung?
In den Manuals steht, dass man die Objektive regelmäßig warten lassen soll. Macht ihr das? Ich habe das bisher für einen Satz gehalten, mit dem sich in erster Linie Geld verdienen lässt...

Danke vorab für eure Antworten!

Gruß,
Stefan

 

[Tim_Taylor]

klingt nach SDM Problem.
Dazu gibts gefühlte 100.000 Anmerkungen in den Fotoforen.

Kurzfassung:
Entweder SDM deaktivieren oder vom Service reparieren lassen

 

[Kleiner Gallier]

Wenn hin und wieder die Arbeitsverweigerung auftritt, wird's wohl tatsächlich der SDM sein. Hab grad meins von Maerz zurück, denn bei mir wurde auch gewechselt.

Ich würde es einschicken und checken lassen. Kleiner Hinweis: der Wechsel des SDM kostet gut 200 Euro. Deshalb unbedingt in das Anschreiben an Maerz mit reinschreiben, dass die eine Kulanzanfrgage an Ricoh Deutschland stellen. Wenns gut läuft, dann übernimmt Ricoh/Pentax die Kosten für den Motor. Zu Zahlen sind dann noch ca. 140 Euro für Arbeitsleistung und Versand bei Maerz.

Bei mir hat's funktioniert.

 

[A-und-D]

In den Manuals steht, dass man die Objektive regelmäßig warten lassen soll. Macht ihr das? Ich habe das bisher für einen Satz gehalten, mit dem sich in erster Linie Geld verdienen lässt...

Grundsätzlich verdient jedes Gerät in bestimtmen Zeiträumen eine Wartung.

Ob Autos, Motorräder, Kameras oder Objektive, mechanische Uhren, Produktionsmaschinen, Kaffeemaschinen, usw usw

Selbstverständlich kommt's imer auf das jeweilige Gerät an. Manche halten ohne Wartung störungsfrei über Jahre oder gar Jahrzehnte , andere benötigen einen einzuhaltenden Wartungsintervall.
Manchmal ist es justiereren, manchmal nur reinigen, manchmal komplette Revisionen oder intervallbedingter Austausch bestimmter Bestandteile.

Ja, es wird Geld damit verdient, aber nicht immer. Sigma bot zB eine lebenslange Wartungsgarantie (in bestimmten Zeitabständen gratis Wartung). Aber ob das immer noch so ist (mein letzter Sigma Kauf ca 3 Jahre her) und in allen Ländern und bei allen Produkten, weiss ich nicht.

 

[IlCattivo]

Hi,
Danke für eure Antworten!
Hab das Objektiv eingeschickt. Kulanzanfrage ist auch drin. Mal sehen was dabei rauskommt... 200€?! So ein Sch...!

Gruß,
Stefan

 

[zenker_bln]

Ich würde es einschicken und checken lassen. Kleiner Hinweis: der Wechsel des SDM kostet gut 200 Euro. Deshalb unbedingt in das Anschreiben an Maerz mit reinschreiben, dass die eine Kulanzanfrgage an Ricoh Deutschland stellen. Wenns gut läuft, dann übernimmt Ricoh/Pentax die Kosten für den Motor. Zu Zahlen sind dann noch ca. 140 Euro für Arbeitsleistung und Versand bei Maerz.

Wieso muss ich 140.-Euronen an März berappen, wenn es ein Kulanzfall - also ein Eingeständis eine Fehlers (mangelhafte SDM-Motoren) seitens Pentax/Ricoh - ist?

 

[rednosed]

Hat Pentax irgendwo und irgendwann offiziell zugegeben, dass die ersten in das 16-50 eigebauten SDM-Motoren fehlerhaft waren?
Wüsste nicht.
Ansonsten würd ich meines zur Vorsorge gleich einschicken. (obwohl der SDM, wenn auch gemütlich, immer noch funktioniert)

 

[nachtblender]

Wieso muss ich 140.-Euronen an März berappen, wenn es ein Kulanzfall - also ein Eingeständis eine Fehlers (mangelhafte SDM-Motoren) seitens Pentax/Ricoh - ist?

wie kommt man eigentlich auf solche abenteuerlichen behauptungen?
nur weil pentax/ricoh den kunden entgegenkommt ist das noch lange kein schuldeingeständis