Objektive für Fuji FinePix S3 Pro - Neuanschaffung

[Marsmenschen]

Hallo Forum-Mitglieder.
Ich bin gerade im Begriff, mir eine S3 zu kaufen.
Steige gerade erst in die etwas anspruchsvollere Digitalfotografie ein und habe keinen Stock an Objektiven.
Wer hilft mir, die richtige Auswahl zu treffen?
Anspruch: optimales Preis-Leistungsverhältnis.
Ein oder zwei bezahlbare Objektive für möglichst viele Anwendungzwecke.
Vielen Dank.
Marsmenschen

Nachtrag:
Schon mal vielen Dank für die vielen guten Hinweise und Tipps!
Da ich erst einsteige, möchte ich noch keine 1.000 oder gar 1.500 Euro für ein einziges Objektiv ausgeben.
Welche preiswerten Alternativen gibt es? ..oder eine sinnvolle "one-and-only" Alternative für mehrere 100 Euro. Kann dies "für den Anfang" evtl. das 18-200VR sein? - vorausgesetzt, es ist überhaupt erhältlich... Allerdings hab' ich gerade gelesen, dass es optische Kompatibilitäts-Probleme (AF) zwischen S3 Body und dem 18-200 geben kann. Gibt es noch eine weitere, bezahlbare Alternative?
Viele Grüße vom Mars!

 

[Marko N.]

Nikon 17-55/2.8 und 70-200/2.8 VR. Das dürfte erstmal reichen

 

[blende11]

18-70/3,5-4,5DX und 80-200/2,8 bze. Sigma 70-200/2,8msind
schon mal ein paar Hausnummern! Das 18-70/DX ist ein super Teil!
Jeden Cent wert

 

[Gast_15563]

Anspruch: optimales Preis-Leistungsverhältnis.

Das AF-S DX 18-70mm/3.5-4.5G IF-ED ist hoch auflösend und kontrastreich, sichtbare Vignettierung und Verzeichnung bei 18mm.
Das AF 70-300mm/4-5.6D ED zeigt ebenfalls eine gute bis sehr gute Schärfe und gute Kontaste. Der AF dierser D-Optik ist aber sehr langsam, dafür kann man aber sehr gut manuell fokussieren.

Beide Objektive sind solide verarbeitet und kein Plaste.

Natürlich gibt es immer exorbitant teure Lösungen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist bei diesen Optiken auf jeden Fall hervorragend.

P.S.: Herzlich willkommen im Forum und hoffentlich viel Spaß bei uns!

 

[hzj]

willkommen im Fuji Club

Wenn Du preisgünstig starten willst: 18-70 AFs
Wenn Du ein wenig mehr Tele willst: 24-85 AFs
Diese beiden kannst Du gebraucht sehr günstig bekommen, das 18-70 zwischen 220 und 250?, das 24-85 zwischen 170 und 210?
Vom 24-120 läßt Du besser die Finger, egal ob mit oder ohne VR.

Wenn Du die nächste Zeit Ruhe haben willst: 18-200VR, das ist aber im Moment sehr schwer und nur neu zu bekommen

Weitere Objektive erst dann, wenn Du wirklich merkst, dass Du sie brauchst.
(Makro, lichtstarkes WW oder Normal, usw)

Gruß, Bernhard

 

[Gast_1233865919]

Willkommen im S3-Club
Also das Nikon 28-200 ist echt Klasse als immerdrauf. Das Sigma 28-70 2,8 ist eine gute (und wesendlich billigere) Alternative zum Nikon 28-70 2,8.
Mit dem Nikon 70-200 2,8VR habe ich auch der gute Erfahrungen an der S3.
Das Sigma 12-24 HSM kann ich nicht wirklich weiterempfehlen, bald bekomme ich das Tokina 12-24 mal sehen ob das besser ist.



Gruss - Torsten

 

[micmojo]

keine kompromisse: ;-)

Nikkor 17-55 / 2.8
Nikkor 1.4 / 85

und dann oben und unten irgendwas... je nach interesse... ich liebe diese beiden objektive!

 

[hart-metall]

Das Sigma 12-24 HSM kann ich nicht wirklich weiterempfehlen

Da muss ich nachhaken: was sind Deine Probleme? Bei mir hat das Sigma alle anderen in die Tasche gesteckt...

 

[swe68]

Hi,
Willkommen bei Fuji!
das 18-70 ist ein prima Objektiv, ich werde aber umsteigen aufs 17-55. Grund ist die Farbabbildung.
Ich habe nach oben raus auch noch nichts (da interessiert mich, was hier empfohlen wird). Nach unten kann ich Dir tatsächlich das Sigma 10-20 empfehlen. Meines liefert an der S3 pro gute Ergebnisse.
Für Portraits oder allgemein Aufnahmen in Innenräumen ist das 50/1.8 eine feine Sache.
Des weiteren als Zubehör empfehlenswert ist die Zebra-Karte von Novoflex, um einen individuellen Weißabgleich zu erzielen. Das geht mit der Kamera wunderbar schnell und ist doch um einiges genauer als der automatische, der mir meist ein wenig zu "blau" ist.

 

[Gast_1233865919]

Da muss ich nachhaken: was sind Deine Probleme? Bei mir hat das Sigma alle anderen in die Tasche gesteckt...

ja - hat es bei mir auch bis ich vor kurzen das Tokina zum Test bekam. Beim Sigma habe ich manchmal Probleme bei der Scharfstellung und im allg. ist die Abbildungsleistung nicht so gut wie beim Tokina.

Hier auch ein Testbericht dem ich nur zustimmen kann.
http://www.nikon-foto.de/templates/stuff/test/tokina_sigma_12-24.html

 

[hart-metall]

ja - hat es bei mir auch bis ich vor kurzen das Tokina zum Test bekam.

Dann muss ich wohl Glück gehabt haben - mein Sigma hat das Nikon und das Tokina in die Tasche gesteckt...