Objektiv zur XM-5

[Johnny82]

Hallo,

ich überlege, mir zum Geburtstag die XM-5 als Immer-Dabei-Kamera für Radtouren, Spaziergänge & Co zu kaufen. Normalerweise bin ich bei Nikon beheimatet, kenne mich bei Fuji also nicht so gut aus. Gerade schaue ich nach einem Objektiv. Ich würde es bei einem belassen wollen, es sollte also ein Allrounder sein. Action, Makro & Wildlife sind in dem Fall kein Thema. Es geht wie gesagt eher um Reise und Landschaft.

Das Kitobjektiv wäre natürlich erstmal kein finanzieller Verlust. Das 27mm 2.8 WR wäre für mich eine denkbare Alternative, die das Ganze schön kompakt hält. Allerdings kostet es fast schon 50% des Bodies. Gibt es gute, günstige Alternativen?

 

[Kat-X]

Das 27mm 2.8 WR wäre für mich eine denkbare Alternative, die das Ganze schön kompakt hält. Allerdings kostet es fast schon 50% des Bodies. Gibt es gute, günstige Alternativen?

Wie wäre z.B. das Viltrox AF 25mm F1.7 "Air"?

Objektiv I AF 25 mm I F/1.7 XF I Fuji X-Mount mit schnellem Autofokus

Viltrox Objektiv mit 25 mm Festbrennweite ► Traumhaftes Bokeh ► Mit starker Videoleistung ► Leicht & Kompakt ► Jetzt im Rollei Onlineshop kaufen 🛒

www.rollei.de

 

[Quotawolf]

Gibt es: Viltrox 25/1,7. Superscharf, universelle Brennweite, kompakt, AF schnell und zuverlässig. Kostet einen schmalen Taler, ist aber qualitativ weit drüber angesiedelt. Nimm das 15-45-Kit mit, ist kein Aufwand und läßt sich bei Nichtgefallen weiterverkaufen.

 

[kefq30]

Das Viltrox 28mm f/4.5 "Chip" kostet fast nix beim freundlichen Chinesen.

Das ist verblüffend scharf und CA-frei, durch die feste Blende und AF-only (kein MF) allerdings klar eingeschränkt. Find's als EDC dennoch ganz "witzig".

Viltrox AF 28mm F4.5 "Chip" X-mount Review - DustinAbbott.net

Photographer Dustin Abbott shares the Fuji X-mount review of the Viltrox AF 28mm F4.5 "Chip" lens and how it works on APS-C

dustinabbott.net

 

[Kapeike]

Wenn es flach bleiben soll, dann gibt es noch das TTartisan 27 2.8. Hat AF, ist ähnlich dimensioniert wie das XF 27 und hat auch einen Blendenring. Vom XF 27 kannst du auch die erste Version nehmen, die kriegst du günstiger als das neue, es hat aber keinen Blendenring und kein „WR“. Von der optischen Rechnung her sind XF 27 I und II gleich, daher der Tipp.

Für ganz ganz flach, wirklich jackentaschentauglich gibt noch das neue Viltrox AF 28 mit fixer Blende 4.5. Habe ich an Nikon, ich finde es klasse.

BTW: Das Viltrox 25 1.7 ist schon erstaunlich groß, wenn man was wirklich kleines haben will

 

[Johnny82]

Danke für die vielen Tips! Ja, im Kit kostet das Kitobjektiv gerade mal 100€. Lasse ich mir dann wahrscheinlich nicht entgehen. Von der Bildqualität her scheint das 27mm Ttartisan gegenüber dem Fuji gut Stand zu halten!?
Ein Pancake wäre halt schon verlockend…

 

[Toms]

Also ich hab das TTartisan 27mm (und mittlerweile auch das 14mm f/3.5) an meiner X-M5 sehr häufig dran, wenn ich sie einfach mal so mitnehmen Die 14mm gefallen mir sogar einen tick besser, da sie durch den Weitwinkel flexibler sind.



Ein paar Beispielbilder die ich mit der X-M5 un dem TTartisan 27mm gemacht habe

 

[Johnny82]

Das TTartisan ist halt anders als die anderen genannten Objektive auch noch vergleichsweise Lichtstärker. Also ich tendiere im Moment zum XM-5 Kit + TTartisan 27mm f2.8 Das sollte reichen. Hauptsystem bleibt immer noch die Z6 IIl mit einem Zoo an Linsen

 

[kefq30]

Die beiden TTArtisan Semi-Pancakes (14mm, 27mm) vignettieren extrem.

Leicht abgeblendet ohne Gegenlicht ist die Bildqualität des 27mm sehr solide, bis in die Ecken.

Beim 14mm werden die Ecken niemals scharf (bei meinem Exemplar selbst bei f/9 nicht).

Fazit: Das 27mm finde ich bildqualitativ akzeptabel (obwohl die etwas größeren 7Artisans/AstrHori/Ulanzi, alle identisch, noch etwas besser und auch nochmal deutlich günstiger zu bekommen sind).

Das 14mm ist eher ne Spaßlinse. Man muss einiges aus den Ecken wegcroppen, wenn man die Unschärfe weghaben möchte. Im Zentrum ist es top.

Ein SGimage AF 25mm f/1.8 AF gibt's übrigens auch noch (alles bei Aliexpress). Das ist bissl kompakter als das TTArtisan 27mm und halt f/1.8. Offen sind die Ränder auch Matsche, aber abgeblendet eventuell OK (hab's nicht).

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Ffirst-impression-of-sg-image-25mm-f-1-8-af-lens-on-x-s10-v0-y43x7wmc53af1.jpg%3Fwidth%3D1080%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3Da1da3362621bb3fdffbd13f0ec2c9a588f1c9fe4

"The image corners are not sharp at all at f/1.8 and never really become sharp - but at least improve when closing the aperture down. There is some vignetting wide open, and some general distortion."

 

[Johnny82]

Es ist noch ein Weilchen hin und das Geld brennt mir keine Löcher in die Geldbörse. Ich behalte bei den Objektiven mal den Gebrauchtmarkt im Auge!

 

[hanshinde]

Die beiden TTArtisan Semi-Pancakes (14mm, 27mm) vignettieren extrem.

Leicht abgeblendet ohne Gegenlicht ist die Bildqualität des 27mm sehr solide, bis in die Ecken.

Beim 14mm werden die Ecken niemals scharf (bei meinem Exemplar selbst bei f/9 nicht).

Fazit: Das 27mm finde ich bildqualitativ akzeptabel (obwohl die etwas größeren 7Artisans/AstrHori/Ulanzi, alle identisch, noch etwas besser und auch nochmal deutlich günstiger zu bekommen sind).

Das 14mm ist eher ne Spaßlinse. Man muss einiges aus den Ecken wegcroppen, wenn man die Unschärfe weghaben möchte. Im Zentrum ist es top.

Das kann so sein, muss es aber nicht. Die Serienstreuung ist das wohl das Kernproblem der TTArtisans. Wobei Serienstreuung eine Untertreibung ist: Teilweise verhalten sich die Dinger wie völlig verschiedene Objektive.

Mein TTA 14 3.5 ist ab F5.6 ordentlich scharf bis in die Ecken, und auch die Vignettierung hält sich in Grenzen – es ist inzwischen eine meiner Lieblingslinsen, wenn ich mit der X-E4 und wenig Gepäck unterwegs bin.
Ich hatte außerdem zwei 27er. Beide hatte viel heftigere Vignetten als das 14er, aber das war dennoch nicht das Problem. Das erste der beiden Exemplare war aber bei Gegen- und sogar Seitenlicht als "Flare-Monster" weitgehend unbrauchbar, das zweite dann okay.

TTAritisans zu kaufen, hat also gerne etwas von einem Glücksspiel – wenn man gute Exemplare erwischt, ist der Gegenwert sehr überzeugend. Wenn nicht - neues Spiel, neues Glück oder gleich eine andere Marke!

 

[Kat-X]

Also ich hab das TTartisan 27mm (und mittlerweile auch das 14mm f/3.5) an meiner X-M5 sehr häufig dran, wenn ich sie einfach mal so mitnehmen Die 14mm gefallen mir sogar einen tick besser, da sie durch den Weitwinkel flexibler sind.

Die Bilder mit dem 27mmm von TTartisan sind sehr schön, doch die Vignettierung ist aber auch sehr heftig. Das können andere Modelle besser. Aber für den Preis ist das ok und muss man wohl damit leben. Da würde ich mir lieber das Viltrox 25mm F1.7 ansehen, das liegt in der gleichen Preisklasse und hat zwei Vorteile: Mit F1.7 lichtstärker und weniger Vignette. Zumindest wenn man es auf F2.8 abglendet ist hier nichts mehr zu erkennen, da fängt die offene Blende des TTartisan ja gerade erst an und dann hat man eben noch die heftige Vignette. Insgesamt finde ich (meine persönliche Meinung) liefert es bessere Bildqualität als das TTartisan ab. Dafür ist es nicht ganz so kompakt, es ist kein Pancake, aber immer noch schön klein.

Hier mal ein kurzes Review zu der Kombi aus X-M5 und Viltrox 25mm F1.7:

Viltrox 25mm f/1.7 Review

Discover the Viltrox 25mm f/1.7 lens for Fujifilm X-mount in this real-world review. A lightweight, budget-friendly prime with great image quality, fast autofocus, and excellent low-light performance. Is it the perfect affordable lens for street, travel, and everyday photography? Find out here!

www.kevinmullinsphotography.co.uk

 

[kefq30]

Ähnliches lässt auch auf Viltrox 15mm f/1.7 vs. TTArtisan 14mm f/3.5 übertragen.

Größenmäßig ist das (dennoch relativ kompakte) Viltrox natürlich ne andere Baustelle. Mit einem Pancake hat es nichts zu tun.

 

[kefq30]

Ich denke, wenn es nicht unbedingt ein Pancake sein muss, ist das Viltrox "Quartett" (15mm, 25mm, 35mm, 56mm) grundsätzlich nicht ganz verkehrt.

Schärfe selbst offenblendig sehr gut, Bokeh ordentlich, CAs und LoCAs minimal, Korrekturprofile für LR vorhanden. Klar, es gibt Konkurrenz von Sigma, Yongnuo, TTArtisan, 7Artisans und wie die alle heißen.

Für mich bleibt die Viltrox AIR Serie dennoch momentan der "Sweet Spot" (hab die selbst an einer A6400 und brauch kaum etwas anderes).